Un millonario que habla de pobreza; que critica las corporaciones pero
está contratado por el multinacional Grupo Prisa; que le alcanzó con un llamado
presidencial para convertir sus denuncias en devoción; que critica a un diario
del que cobra para distribuir su ganancia de forma irregular. Esa es, para
Pablo Sirvén, la historia de Víctor Hugo Morales, documentada en 'Converso', la
biografía no autorizada que presentó junto a los periodistas Luis Majul y Jorge
Fernández Díaz en la Feria del Libro, y que asegura "le servirá a los
historiadores del futuro, para saber cómo el kirchnerismo cooptaba
periodistas". En la vereda de enfrente está "Víctor Hugo, una
historia de coherencia y convicción", el otro libro escrito por un
productor del relator, que continúa el relato K...
El escritor y secretario de redacción del diario 'La Nación', Jorge
Fernández Díaz, fue el encargado de abrir la jornada: “Se trata del sistema de
comunicación del Gobierno, que es efectivo, hay que decirlo, donde Víctor Hugo Morales
es un as de espadas, es la estrella”.
Fernández Díaz explicó que “todos somos conversos. Todos hemos
cambiado. A través de la experiencia, las lecturas, los años, uno va cambiando
de parecer. El pecado, para mí, radica en la velocidad. En este caso fue
supersónica”.
“Hay algo que hace Víctor Hugo que me duele profundamente: cada vez que
un diario hace una denuncia, esa misma mañana él saca al aire al funcionario en
cuestión. Lo deja hablar sin interrupciones para que desmienta la información,
y todo concluye en cómo mienten los medios hegemónicos”, indicó.
El escritor se ganó la ovación del auditorio tras ironizar sobre el rol
de Morales durante esas entrevistas: “Hola, señor Jack el Destripador, ¿leyó la
denuncia que hace el Times esta mañana? ¿Qué tiene para decirle? ¡Ah! ¡Con que
es falsa! ¡Una mentira más! Buenísimo, quedó todo aclarado, siga con su faena”.
El segundo en tomar el micrófono fue el director de Margen Izquierdo,
Luis Majul, que ni bien llegó a la sala ofició de anfitrión y se levantó a
saludar al equipo de Duro de Domar: “Les agradezco a todos los medios que
vinieron. Están todos. Quiero que sepan que yo lo invité a Víctor Hugo”, contó.
“Todavía está a tiempo de venir”, irrumpió Pablo Sirvén.
“Yo no estoy enojado con Víctor Hugo. Siento pena por él. Siento que
está cada vez más desequilibrado emocionalmente. De otra forma no se explica
por qué a los argumentos de Sirvén, le responden con insultos”, continuó. “El
más fresquito es ‘Lombriz de Magnetto’, me lo dijo hoy”, acotó Sirvén.
El autor de Converso arrancó con una aclaración: “Este trabajo no me lo
pidió el diario La Nación, no me lo encargó la embajada de Estados Unidos, no
me lo encargó el mentado señor Magnetto, tampoco me lo pidió el Papa Francisco.
Me lo pidió Luis Majul, me llamó por teléfono y me dijo: ‘tengo la idea del
mejor libro de tu vida’”.
Sirvén, autor de Perón y los Medios de Comunicación y Quién te ha visto
y quién TV, contó que Converso “no es una biografía convencional porque no es
cronológica. El eje es el personaje y las conversiones. Porque la del llamado
de Néstor Kirchner no fue la única. La otra fue con la dictadura de su país,
que si bien no fue un colaboracionista, tenía un pie en los dos lados”.
Entre los datos fuertes, el autor contó que Converso detalla cómo son
los ingresos de Victor Hugo, “él mismo, de manera involuntaria, hizo público
que su patrimonio supera los 10 millones de dólares. Se despacha con fuertes
críticas sobre La Nación pero cobra un sueldo que luego reparte de manera
irregular”. Además, cuenta “cómo son sus relaciones contractuales: desde 1987
está contratado por el Grupo Prisa que es muchísimo más grande que Clarín”.
Los tres oradores hicieron referencia al llamado en el que Néstor
Kirchner le explicó a Víctor Hugo Morales por qué había comprado dos millones
de dolares apenas una semana antes de que se disparara el precio de las
divisas, lo que fue interpetado como una "jugada especulativa" y
compone una acción ilícita como funcionario público.
“¿Qué le pasó a Víctor Hugo que decía que los de 678 eran unos
alcahuetes y a los cinco minutos se convirtieron en sus amigos más fieles? ¿Qué
le pasó al mismo tipo que decía que Kirchner era un compendio de corrupción y
un patero? Días después pasó a ser un mezcla de San Martín y el Che Guevara”,
se preguntó Majul: “¿Cómo fue que con un simple llamado, Kirchner lo convenció
de que no había comprado dólares como una jugada especulativa?”
Fernández Díaz se encendió y explicó que “Víctor Hugo jamás trabajó en
una redacción de forma activa. Nunca tuvo que contrastar datos sensibles o
trabajar con fuentes secretas. Porque cualquiera que lo hizo sabe que uno no
puede creerle de primera mano a un funcionario, como le pasó con Kirchner”.
Majul contó que “cuando Néstor Kirchner llamó a Víctor Hugo le dijo que
era uno de los pocos periodistas que respetaba, que era muy poco reconocido en
nuestra sociedad. Igual que a José Pablo Feinmnan le mandó a decir que era “El
Sartre argentino’”.
“Ese impacto fue brutal. Se acabó un Víctor Hugo y empezó otro. Antes
de tocarle el bolsillo le tocaron su lado más débil, su vanidad. Porque después
empiezan las charlas por la ley de medios y los programas en radio y
televisión”, completó.
En la exposición, que se extendió por más de una hora, Fernández Díaz
sintetizó: “No hay que olvidarse que Víctor Hugo es el kirchnerismo: es
millonario y habla de pobreza; malcomprende a los periodistas; tiene delirios
de grandeza aunque su performance es baja ya que el rating no lo acompaña. Y lo
más importante, se inventa un pasado, como todos los funcionarios del
kirchnerismo”.
En efecto, a la par de este libro, salió otro. Elaborado por el propio
productor del relator, Julián Capasso, y titulado: "Víctor Hugo. Una
historia de coherencia y convicción", es decir, una nueva biografía sobre
Morales en la que defiende las acusaciones.
Dos posturas que envuelven a Víctor Hugo en el centro de la polémica.
Sirvén, al respecto, expresó: "Víctor Hugo va por la tercera biografía.
Publicó una en los años 70 y otra de la que reniega que es del 2009, que lo
agarró justo cambiando el caballo en medio del río. Y ahora, está sacando esta
nueva. Lo elijo porque no hay nadie que se le acerque, porque (Orlando) Barone,
o (Carlos) Barragán al lado de él son cuatro de copas", dijo a la revista
'Noticias'.
Capasso dice que escribió su libro por "la injusticia" que
hay contra el relator. "Él no quedó conforme con su autobiografía. La
editorial Sudamericana le prometió algo e hizo otra cosa. Acá, lo que uno busca
es reconstruir quién es él, a través de 100 personas", contó.
"Lo que me mueve a escribir es la injusticia. Porque los que
escuchamos a Víctor Hugo sabemos el camino de Víctor Hugo. Hay gente que lo
descubre hace poco, que no sabía de sus peleas. Me preguntaban "¿Qué le
pasó?". Para mí, era muy sencillo contestarlo. Hubo cuatro o cinco cosas
que a Víctor Hugo le parecieron muy buenas del Gobierno: la política de
Derechos Humanos, el tema de la Latinoamérica, la AFJP, después aparece Fútbol
para Todos y la Ley de Medios. Fue una serie de cosas que lo fueron llevando a
cambiar. Yo lo entendí, uno mismo cambió algunas cuestiones críticas sobre el
Gobierno", relató Capasso.
Para Sirvén el cambio fue mágico: "si uno se pone a comparar lo
que decía antes del 2008 con lo que dice después de la llamada de Néstor
Kirchner del 2 de febrero del 2010... Es un momento mágico donde se produce de
manera completa la conversión (...). No hay delito, pero no es ético en la
medida que lo oculta".
No hay comentarios:
Publicar un comentario