CORTES DE LUZ Y DERECHOS DEL USUARIO

Dos cuestiones son claves para los usuarios que se sientan afectados por esta cuestión: En primer lugar derecho a la prestación del servicio en forma ininterrumpida, por cuanto corresponde restablecer en lo inmediato la provisión de luz y la consecuente indemnización por los días sin servicio.

En segundo lugar si el corte o alguna variación de tensión le produjo desperfectos o roturas en electrodomésticos, podrá exigir la reparación o cambio de esos artefactos a cargo de las empresas prestatarias.

Es decir que las dos Fuentes de reclamo posible en esta situación son

a.       La falta de energía y el reclamo económico por los días sin luz y b) el reclamo por DAÑOS.

b.      Respecto del primer punto es muy importante que los usuarios que quieran reclamar indemnización por la afectación reúnan toda la documentación posible respecto de los gastos ocasionados por la falta de luz y las pérdidas económicas sufridas. En diversas oportunidades anteriores las instancias administrativas y en el propio ámbito judicial se ordeno a las empresas abonar a los usuarios montos económicos por los perjuicios ocasionados.

La propia Corte Suprema de Justicia de la Nación ya fallo sobre la cuestión y su pronunciamiento es tomado de ejemplo en muchas ocasiones. Además los entes reguladores sin tener que acudir a los estrados judiciales pueden dictar normas que beneficien a los usuarios afectados.

En ese sentido uno de los representantes de los usuarios el Dr. Polino aconsejó a las personas afectadas por el apagón ‘reunir la mayor cantidad de elementos de prueba posible’, para realizar primero el reclamo ante la compañía eléctrica y luego ante el Ente Nacional Regulador de la

Electricidad (ENRE). Al respecto, explicó que primero se debe hacer la presentación en la oficina comercial de la empresa que corresponde al domicilio afectado por el corte de luz y, si no hay respuesta, se debe reiterar ese reclamo en el ENRE, ubicado en Suipacha 615, de esta ciudad.

Polino adelantó que desde las entidades de defensa al consumidor también realizarán un reclamo ante ese organismo para reclamar que se ‘saque una resolución estableciendo una indemnización general’ que se sumaría a la que los usuarios puedan obtener por su cuenta. En tal sentido, rememoró que en 2010 se realizó un reclamo similar luego de un apagón de 11 días que se produjo en diciembre y ‘por primera vez se logró que el ENRE emita tres resoluciones ordenando a Edelap, a Edenor y a Edesur a indemnizar a los usuarios por el colapso que se había producido’.

Respecto del reclamo por averías, las empresas pueden negar en primera instancia una solución pero tenemos la posibilidad de solicitar la intervención de un organismo superior que puede ser la oficina de defensa del consumidor o el ENRE (Ente Regulador de Energía Eléctrica). En su sitio oficial hay un punteo de recomendaciones que bien vale la pena transcribir para que sirva de guía para quienes lo necesiten: Deberá efectuar previamente el reclamo ante la Distribuidora (Edenor, Edesur o Edelap).

Si no recibe una respuesta dentro de los 10 días hábiles administrativos o si la misma fuera desfavorable, podrá iniciar el reclamo ante este ENTE, observando todos y cada uno de los siguientes requisitos:

1. Acreditar la presentación del reclamo ante la Distribuidora (Respuesta del reclamo).

2. Traer copia de la última factura de pago del servicio.

3. En caso de no ser titular del suministro, acreditar la condición de usuario.

4. Completar y firmar el Formulario de Reclamo por Daños ENRE.

5. Entregar presupuestos y/o facturas originales de reparación de los artefactos eléctricos dañados, emitidos a nombre del usuario reclamante, que deberán cumplir con los siguientes requisitos:

a) Fecha en que se revisó o reparó el artefacto.

b) Detalle de las características de cada uno de los artefactos (marca, modelo, nº de serie, etc)

c) Descripción detallada de los componentes que fueron dañados en cada artefacto y las posibles causas.

VICTOR HUGO MORALES RELATO OCULTO

El libro Converso confirma lo que cuenta Relato Oculto: durante la dictadura militar Víctor Hugo Morales estuvo muy lejos de tener las actitudes críticas y de resistencia que hoy pretende haber tenido.

Uno de los capítulos de Converso, libro escrito por el periodista Pablo Sirvén, se dedica a analizar los años de Morales como periodista en Uruguay, antes de radicarse en Buenos Aires.

Un hallazgo de Sirvén es haber dado con el testimonio del periodista argentino Jorge Brinsek, quien entre 1977 y 1979 dirigió la corresponsalía en Montevideo de la agencia United Press International (UPI).

Brinsek tomó el cargo en reemplazo del uruguayo Héctor Menoni, detenido y deportado por el régimen militar al haber cuestionado en un cable las cifras de detenidos que proporcionaba la dictadura.

Converso, de Pablo Sirvén, confirma a Relato Oculto

Al poco tiempo, cuenta Sirvén, Brinsek también tuvo problemas con el régimen y debió comparecer ante el coronel Calixto de Armas, jefe de Inteligencia del Ejército. El militar le dijo que mejor se dedicara a escribir de fútbol. Hablaron de Víctor Hugo Morales, el periodista deportivo del momento, y el jerarca militar lo definió así: "Hace su trabajo y no trae problemas".

Brinsek relata en Converso una anécdota muy significativa. La sede de la agencia UPI quedaba en el mismo edificio donde estaban los estudios de las radios Montecarlo y Oriental, la emisora donde trabajaba Morales además de Canal 4 y el diario El País.

Un día una empleada de la radio llegó a UPI acongojada. Le habían encomendado armar la lista de invitados para el casamiento de Víctor Hugo, pero la habían retado porque no había conseguido las direcciones de los principales jefes militares.

"Estaba muy afligida por eso y entonces alguien del informativo de la radio le recomendó que me viera a mí, que yo seguro podía tener esa información que le faltaba. En efecto, vino la chica desencajada y le di los nombres y direcciones de los diez principales jerarcas militares", cuenta Brinsek."El presidente de la Nación, que no era militar, Aparicio Méndez, también estaba en la lista".

En Relato Oculto citamos y documentamos los elogios de Víctor Hugo al presidente de facto Aparicio Méndez, quien además lo rehabilitó cuando la AUF le prohibió relatar. Ahora, gracias al testimonio de Brinsek, sabemos que el formidable relator también lo invitó a su casamiento, junto a los máximos jefes militares de la dictadura.

Sirvén cita también a un lector del semanario Brecha que relata respecto al comportamiento de Víctor Hugo Morales en aquellos años:

-Este "hijo de p…", cuando todos andábamos recagados y caminábamos semiescondidos se daba el lujo de andar en un auto ostentoso "cargando" cuanta mujer se le cruzaba por 18 de Julio. ¡¡¡Yo lo vi!!! Y los demás mirábamos de reojo a ver si no venía el "suba-suba", como le llamaba un amigo a los jeep y camionetas militares…

Concluye Brinsek respecto a la conducta periodística del relator durante la dictadura:

-Durante los tres años que estuve en Uruguay se comportó impecablemente. Era un punto de referencia para todo el país. Había por entonces mucho dolor por los periodistas presos. Me consta que Víctor Hugo era funcional a los militares. Él no puede criticar la conducta o el instinto de preservación de periodistas argentinos en esa época en que aquí desaparecía tanta gente, habiendo tenido un pasado más que complaciente en lo personal como en lo económico en plena dictadura uruguaya. Jamás se jugó media palabra. Y era un tipo que tenía todo el poder, porque una cosa era un periodista desconocido detenido y otra muy distinta si Víctor Hugo hubiera ido preso por sus ideas. ¡Si nunca se jugó, era el niño mimado de la dictadura uruguaya!

LAS CINCO FRASES MÁS POLÉMICAS DEL KIRCHNERISMO EN 2013

1. “Me quiero ir”. Hernán Lorenzino

El por entonces ministro de Economía estaba siendo entrevistado por la televisión griega cuando fue consultado por la inflación, tema tabú del Gobierno Nacional. Ante esta consulta, Hernán Lorenzino dudó en su respuesta e intentó frenar la entrevista para hablar con su colaboradora. En ese momento, se escucha el famoso “me quiero ir” por parte del funcionario, que luego fue blanco de las burlas en las redes sociales durante semanas.

2. “Yo me banqué la dictadura”. Juan Cabandié

El legislador kirchnerista ya había sido elegido por la presidenta, Cristina Fernández, para encabezar la lista de diputados por la Ciudad de Buenos Aires, cuando se destapó el escándalo por un video que lo mostraba discutiendo con una agente de tránsito que después sería echada. En ese cruce verbal, el actual diputado e hijo de desaparecidos le lanzaría la frase: “Yo me banqué la dictadura”. Este incidente llevó a que el kirchnerismo lo “escondiera” durante la campaña electoral que tuvo como cara visible a Daniel Filmus, quien finalmente terminaría quedando puertas afuera del Senado.

3. “Cristina, ganamos en la Antártida’, me dijo Rossi. Me enteré ayer por primera vez, increíble, no había salido en ninguna parte. Esto es el ocultamiento y la distorsión permanente”. Cristina Kirchner.

La Presidenta ensayó una precaria justificación de la derrota del kirchnerismo en las pasadas legislativas al asegurar que el Frente para la Victoria había resultado victorioso en la Antártida, donde sólo votan 150 personas. Para peor, adjudicó el silencio de los medios sobre el resultado en esa región al “ocultamiento y la distorsión permanente”.

4. “¿Tres estaciones del Sarmiento? Me mataste”. Martín Insaurralde

El diputado kirchnerista Martín Insaurralde se había sometido a un ping-pong de preguntas en el cual no pudo responder al ser consultado por el nombre de tres estaciones del ferrocarril Sarmiento, trágicamente recordado por el accidente en Once, que acabó con la vida de 51 personas.

5. “Voy a contar algo que después voy a negar:  le pedí a la Presidenta que el Estado le suprimiera rutas a LAN”. Mariano Recalde

La frase pertenece a un video que se dio a conocer en medio de la polémica por el intento del Gobierno Nacional de quitarle el hangar a LAN en Aeroparque. Ocurrió durante un acto militante que tuvo como principal orador a Mariano Recalde, titular de Aerolíneas Argentinas, en el que también trató de “zángano” a miembros de la oposición. Allí, el titular de Aerolíneas reconoce haberle pedido a la Presidente tomar medidas que perjudiquen a LAN, principal rival de la línea de bandera nacional en los vuelos de cabotaje.

SUBSIDIOS ENERGÉTICOS SE MULTIPLICARON 40 VECES EN LOS ÚLTIMOS OCHO AÑOS

En el acumulado de 12 meses a octubre pasado superan los $80.000 millones, según datos de la Fundación Mediterránea.

Los subsidios que otorga el Estado a la industria energética doméstica se multiplicaron 40 veces en los últimos ocho años y en el acumulado de 12 meses a octubre pasado superan los $80.000 millones, según datos de la Fundación Mediterránea.

La entidad resaltó que por cada u$s 100 que exportan actualmente los productores agropecuarios, u$s 47,8 se destinan a la importación de combustible: casi el doble del promedio del mismo período (los ocho años anteriores), según informa iProfesional.

Algunos especialistas indicaron que el déficit energético alcanzó los u$s 6.088 millones en octubre, con respecto a igual mes de 2012, mientras que la balanza comercial, sin combustibles, arrojó un superávit de u$s15.505 millones en el período, consigna la agencia Noticias Argentinas. Los subsidios energéticos se multiplicaron 40 veces en los últimos ocho años

Según un informe del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), a  mediados de 2011, “la Argentina se convirtió en un importador neto” de combustibles y desde allí “el déficit de la balanza energética ha tenido una trayectoria ascendente”, hasta superar los u$s6.000 millones en octubre pasado.

En este marco, el Gobierno destinó en los últimos 12 meses casi el 50% (47,8%) de la masa de dólares obtenida de las exportaciones del campo a importar energía.

Según el informe, “tomando los precios internacionales de los commodities, se observa una caída del poder adquisitivo de la soja en términos de petróleo: en 2012, cada tonelada podía comprar 5,31 barriles, relación que pasó a 4,93 barriles en 2013″.

En el mismo período de ocho años, los subsidios que otorga el Estado al sector energético doméstico “se multiplicaron por 40″ y en el acumulado de 12 meses a octubre “suman $80.697 millones (sin contar las desgravaciones impositivas para importar naftas y gasoil)”, agregó.

Para el IERAL, los numerosos cortes de luz  desnudaron la “cruda realidad: la crítica situación que atraviesa el sector energético”.

BÁEZ PIDE CENSURAR LAS NOTAS SOBRE SUS PAGOS A LOS KIRCHNER

Lázaro Báez no quiere que se publiquen más notas sobre los millonarios “alquileres” que les pagó a los Kirchner por sus hoteles.

El empresario K, dueño de Austral Construcciones, pidió ayer a la Justicia de Río Gallegos una medida cautelar de carácter urgente para que se aplique censura previa a cualquier tipo de información que lo involucre, luego de tres notas que publicó La Nación sobre su controvertido acuerdo con el matrimonio presidencial.

El polémico pedido de Báez debe decidirlo en los próximos días la conjueza federal Andrea Askenazi Vera, quien fue nombrada por la mayoría K del Senado.

Adepa, Fopea y todo el arco opositor salieron a criticar la solicitud de Báez por considerarla contraria a la libertad de expresión y la prohibición de censura previa que consagra la Constitución Nacional y convenciones internacionales de la ONU y la OEA. Hasta ahora existe un antecedente negativa tomado contra Clarín por este mismo caso.

Juan Pablo Gregori, abogado de Valle Mitre SA, la gerenciadora que controla Báez y a través de la cual se efectuaron los pagos a los hoteles, solicitó ser querellante en la causa y, además, “que se disponga una medida cautelar tendiente a resguardar la confidencialidad de la información contable, societaria y comercial de mi mandante, la que, sin derecho alguno, se encuentra en poder de terceras personas que lucran con su difusión”, según su presentación judicial a la que se tuvo acceso.

"Se solicitó a la Inspección General de Justicia y a la AFIP que confirmen si hubo pedido de información pública, porque de lo contrario esa información habría sido obtenida de manera ilegal”, explicaron desde el entorno del empresario. Además, señalaron que Báez mantiene latente la amenaza de "iniciar a acciones legales" contra el periodista Hugo Alconada Mon, autor de las notas.

El equipo de Báez explicó que la cautelar busca impedir que La Nación y otros medios continúen con las publicaciones “hasta que los entes públicos notifiquen si ellos tuvieron pedido de esa información”. Lo que desvela a Báez es saber cómo se filtraron esos datos internos de su empresa.

El polémico pedido de censura de Báez llegó tras el anuncio de La Nación de que tenía, por lo menos, ocho informes más sobre pagos de Báez a los K.

En base a facturas de la empresa Valle Mitre el diario informó cómo Báez alquiló a los Kirchner una cantidad prefijada de 935 habitaciones por mes en el hotel Alto Calafate.

En la presentación que Báez hizo ayer, señaló que en las notas de La Nación “hace referencia a registros contables a los que sólo puede haberse tenido acceso en el contexto de una verificación impositiva o que obran en poder del organismo recaudador en función de los deberes de información que pesan sobre los contribuyentes”.

“Tampoco se puede descartar, a esta altura, que la información, o al menos parte de ella, haya sido obtenida como consecuencia de conductas, también indebidas, de funcionarios de la UIF, pues el propio Alconada Mon se encarga de afirmar que su 'grupo de expertos' también se integra con 'dos ex altos funcionarios de la UIF'”, expresó en su presentación judicial.

“La información divulgada no es, ciertamente, de aquella que deba ser publicada, informada o certificada de algún modo ante los registros que controlan el normal funcionamiento de las sociedades comerciales”, sentenció, al tiempo que advirtió que “podríamos estar en presencia de la comisión del delito previsto en el art. 157 del Código Penal, en función del art. 101 de la Ley 11.683 (violación del secreto fiscal por parte de un funcionario), y/o del delito previsto en el art. 14 de la Ley 25.246”, que refiere al incumplimiento de deberes de funcionario público de los empleados de la Unidad de Información Financiera (UIF).

Con su cautelar, Báez señaló que existe el “descrédito con que se afecta no sólo a la empresa sino a quienes la gobiernan es evidente” ya que “en tanto con las notas periodísticas mencionadas se pretende insinuar, sobre la base de la utilización de la información ilegalmente obtenida, que ha existido una suerte de negociación espuria entre mi mandante y la familia presidencial"”.

La embestida de Báez contra los medios que lo investigan se conocen días después de que la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, lograra suspender al fiscal José Campagnoli que había descubierto una red de Báez para sacar plata del país.

5 PRINCIPALES CAUSAS DE CORRUPCIÓN K

EL AMIGO SOSPECHOSO

BÁEZ, SEÑALADO POR LAVAR DINERO K

El denominado "caso Báez" es una investigación judicial que impacta muy fuerte en el kirchnerismo, ya que las sospechas de corrupción, lavado de dinero, envío de supuestos fondos ilegales a paraísos fiscales y evasión impositiva afectan a un amigo íntimo, socio y hombre de confianza del ex presidente Néstor Kirchner: Lázaro Báez. Se dice que el empresario de la construcción, sospechado de haber sacado de la Argentina 55 millones de euros, "sabía todo" sobre Kirchner.

La causa, que comenzó como una denuncia mediática en el programa televisivo "Periodismo para Todos" -que conduce Jorge Lanata-, se transformó en una causa judicial y suma, semana a semana, más testigos y vinculaciones entre los principales amigos y colaboradores y la propia familia Kirchner. Cuentas en Suiza, Panamá y Belice, misteriosos vuelos nocturnos a Uruguay y Centroamérica, bóvedas secretas, sociedades fantasmas, bolsos con dinero que llegaban desde Río Gallegos hasta la residencia de Olivos y la financiera SGI -llamada La Rosadita-, operadores financieros en el país y el exterior y las declaraciones de dos testigos privilegiados -luego arrepentidos de sus dichos-, conforman el combo de sospechas e intrigas que rodean a los más encumbrados amigos y beneficiados por el kirchnerismo. El ex vicegobernador santacruceño Eduardo Arnold, que acompañó a Kirchner en su gestión provincial, y Miriam Quiroga, una ex secretaria del extinto mandatario -señalada como amiga íntima de Néstor, lo que le costó ser expulsada de su cargo durante la gestión de Cristina Fernández-, ratificaron muchas de las sospechas. Hasta el momento se concretaron tres allanamientos donde funcionó la financiera SGI, mientras que Báez hizo una declaración pública e inició acciones legales contra los "denunciantes arrepentidos" Leonardo Fariña y Federico Elaskar, señalados como asesores y "valijeros" de la familia Báez. Además, el fiscal federal Ramiro González imputó esta semana al ex secretario de Kirchner, Daniel Muñoz, en la causa iniciada a partir de las denuncias de Quiroga sobre los supuestos bolsos con dinero que circulaban en la Casa Rosada.

TRAGEDIA DE ONCE

DELITO DE DESCARRILAMIENTO DE TREN

Los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi fueron procesados por la tragedia ferroviaria de Once -22 de febrero de 2012-, en la que 51 pasajeros murieron y más de 700 resultaron heridos. El juez federal Claudio Bonadio procesó también a otros siete ex funcionarios públicos y directivos de la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA). Además fueron procesados los hermanos Claudio y Mario Cirigliano, dueños de TBA, a quienes los acusa por el delito de "descarrilamiento de un tren agravado", por las muertes y por manejar una asociación ilícita destinada a disponer para su provecho los fondos públicos recibidos de parte del Estado. Bonadío estableció fianzas de $ 5 millones para los procesados Jaime y Schiavi, acusados de los supuestos delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, por la falta de controles sobre la concesionaria y las condiciones en que prestaba el servicio.

DINERO GUARDADO EN EL BAÑO

LA PRIMERA KIRCHNERISTA CONDENADA

La ex ministra de Economía Felisa Miceli fue condenada a cuatro años de prisión por los $ 100.000 encontrados en una bolsa en el baño de su despacho. Se convirtió en la primera funcionaria kirchnerista con sentencia por corrupción. Miceli no irá presa hasta que el fallo quede firme, cuando lo revise la Cámara de Casación. "Evidentemente no tuve estructura de poder propia y muchos otros ministros sí la han tenido, y lo estoy pagando", declaró Miceli apenas se conoció la condena, lo que pareció una crítica directa al kirchnerismo, y comentó que no vivía "en un barrio de lujo o fastuoso". Sin embargo, luego renovó su fe kirchnerista: "no siento que me hayan dejado sola, todos los funcionarios actuales merecen todo mi respeto. Sigo siendo kirchnerista". El dinero fue hallado el 5 de junio de 2007 en una bolsa de papel que estaba en el placard del baño privado de su despacho. Esa suma deberá ser reintegrada de manera actualizada, dijo el tribunal, y advirtió que si Miceli no tiene el dinero, los jueces deberán mandar a rematar su casa de Núñez, que está embargada. No se la condenó por los U$S 31.670, que también se hallaron en el baño, que bien podían haber sido un préstamo, como dijo la ex ministra.

DÁDIVAS

Y VIAJES GRATIS, EL MÁS COMPLICADO DE TODOS

El ex secretario de Transporte Ricardo Jaime es quien tiene el frente judicial más complicado. Es que ya fue elevado el caso para que sea juzgado por recibir dádivas y por los viajes gratis que le pagaban empresas de transporte a las que debía controlar. La Justicia confirmó que irá a juicio oral y público. El ex funcionario está señalado porque compañías vinculadas al sector del transporte le pagaron, entre 2003 y 2007, el alquiler de un departamento en Cerrito al 1.500, piso 8° y, desde 2007 en adelante, el de otro inmueble en avenida Del Libertador al 600. Ambos gastos eran abonados por la concesionaria de la terminal de ómnibus de Retiro. En la causa, se comprobó que fue Jaime quien benefició a dicha firma con la concesión de la explotación comercial de la terminal hasta 2015.

Además, Jaime es investigado por varios vuelos internacionales que realizó, solventados por empresas privadas, como la de Claudio Sergio Cirigliano, investigado por el accidente de Once. Además, el ex secretario de Transporte está investigado por sus bienes -la Fiscalía le reclamó que justifique $ 6 millones, que no pudo demostrar cómo los obtuvo-, y por la compra de vagones a España.

UN VICE CON 14 CAUSAS

BOUDOU, ENRIQUECIDO EN LA GESTIÓN

El vicepresidente, Amado Boudou, es el funcionario que reúne la mayor cantidad de causas penales en su contra. Hasta septiembre de 2012 tenía 14 en trámite. El juez Ariel Lijo lo investiga por enriquecimiento ilícito y porque supuestamente se interesó en la quiebra de la ex Ciccone Calcográfrica, cuando -como ministro- pidió que la AFIP reviera la quiebra de la empresa impresora. El titular del Senado siempre negó tener relaciones con el director de Ciccone, Alejandro Vandenbroele, quien pagaba las expensas, el servicio de cable y la cuenta telefónica de un departamento del vice en Puerto Madero. La propia empresa encabezada por Vandenbroele benefició con innumerables pasajes aéreos y viajes de placer a un socio y a un hermano de Boudou. Tanto fue creciendo la bola de nieve del escándalo Ciccone que Boudou logró que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, perdiera su puesto y que el juez y el fiscal que llevaban la investigación de Ciccone resultaran apartados del caso. Posteriormente desapareció el expediente que registraba datos de una sociedad extranjera vinculada con Ciccone. Hoy el Gobierno estaría evaluando la posibilidad de estatizar la empresa Ciccone, lo que implicaría sacar el caso de la agenda. En otra investigación, el juez federal Sebastián Casanello averigua si Boudou intervino en la percepción de más de $ 7 millones, en concepto de honorarios que recibió Vandenbroele por reestructurar la deuda de la provincia de Formosa, a instancias del Ministerio de Economía, cuando lo conducía Boudou. También lo investiga el juez Claudio Bonadío por presuntos datos irregulares en su declaración jurada de bienes de 2010. Boudou también es investigado por presuntas irregularidades en el manejo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, cuando estaba al frente de ese organismo. También por la compra de 19 automóviles de alta gama sin licitación pública, cuando era ministro de Economía. En los últimos días trascendió que el entorno del vicepresidente embolsó $ 5 millones en ingresos por publicidad oficial durante el primer semestre de 2012.

IDEOLOGÍA UCR

Fundamentos filosóficos que guiaban a Yrigoyen. Muchos de los autores que intentan aproximarse al fenómeno del radicalismo pasan por alto este tema, sin el cual no puede comprenderse gran parte del accionar político de Yrigoyen, sobre todo su obsesión por la "armonía social".

Fue seguramente Karl Christian Friederich Krause (1781-1832) quien más influenció en ese terreno a Yrigoyen y a otros dirigentes radicales.

Hay tres o cuatro cosas muy importantes que en el pensamiento y la practica política de Yrigoyen y el radicalismo están directamente tomadas del krausismo y que se han integrado a las raíces de lo que podría denominarse una "ideología radical". Y que, insisto, se concilia muy fácilmente con la ilustración del siglo XVIII, con el pensamiento de la Revolución Francesa, con las corrientes del idealismo romántico social de la Generación argentina de 1837.

En primer lugar, la idea de democracia, como expresión de la soberanía popular de la participación. La concepción del individuo concebido como ser para la libertad y con la solidaria armonización del individuo con las necesidades de la sociedad en su conjunto.

En segundo lugar, la idea de nación y de las relaciones de las naciones entre sí, como articulación de soberanías internas, de libre asociación de autonomías, partiendo de la sacralización de los hombres y de los pueblos.

En tercer lugar, algo que esta muy arraigado en el pensamiento radical, que es la concepción de armonía social, del dialogo, de la tolerancia, de la pacífica superación de los conflictos, de un humanismo pacifista.

Creo que, además, hay en Yrigoyen, como en todos los radicales notorios, algo así como un "estilo krausista" en su personalidad, en sus costumbres, en sus modos de actuar: la austeridad, la sobriedad, el permanecer un poco oculto de la publicidad y todo ello se expresa hasta en el modo de vestir.

Este estilo krausista estaba muy acendrado en Yrigoyen: su manera de hablar, su actitud de convencer, su gesto pedagógico en el trato político individual. Esto se traslado a los más notables dirigentes radicales, que no actuaban así porque "eran krausistas": simplemente recogieron lo que surgía de la conducta de su líder, y lo incorporaron a una filosofía de vida y a una ética social.

Recuerdo a Elpidio González, vicepresidente de la Nación, que tomaba el tranvía para ejercer su cargo en la casa de gobierno, o de Amadeo Sabattini, gobernador de Córdoba y conductor del radicalismo, que muy pocas veces se lo veía en público, porque salía muy poco de su pobre casa, en un pueblito de la provincia y no creo que ninguno de ellos tuvieran esos modos por adherirse a una escuela filosófica "krausista" (...)

Ricardo Balbín, varias veces candidato a presidente de la Nación por la UCR y conductor del partido por muchos años, cuando muere el hijo de Batlle y Ordoñez, presidente del Uruguay (típicamente krausista) va al entierro en Montevideo (saliendo por primera vez de la Argentina), durante el último régimen militar en la Argentina y dice un hermoso discurso con claras connotaciones krausistas. Sin embargo yo no creo que Balbín haya leído nunca a ni a Tiberghien ni a Krause (...) Un gran krausista, con conocimiento y clara conciencia de lo que era el krausismo, un krausista consciente y explícito, fue Don Arturo Illia (...) Desde luego, el radicalismo no fue solamente influido por el krausismo o el liberalismo del siglo pasado. Si bien Yrigoyen no tenía conocimientos profundos del marxismo, sí era claramente antipositivista, espiritualista y humanista, y esto forma parte permanente de las concepciones ideológicas del radicalismo." (Osvaldo Alvarez Guerrero en Orígenes de la democracia Argentina)

Podría decirse que para el krausismo, si el hombre no puede determinarse en el plano político, todas las demás esferas sociales se resienten. Es decir la primera y principal "alienación" es la política. Por eso el sufragio será para Yrigoyen "fundamento de la legitimidad de todos los poderes"..." (Pasalaqua en Orígenes de la democracia Argentina)

Consideramos que resulta de suma importancia detenerse en este aspecto de la influencia del krausismo, ya que no solo influenció claramente a Hipólito Yrigoyen, sino también a importantes dirigentes radicales posteriores.

Decíamos anteriormente que muchos historiadores (otra vez puede ser citado D. Rock) prefieren tomar el camino fácil, atribuyendo el comportamiento de Yrigoyen a delirios místicos o a metodologías demagógicas, en vez de investigar la influencia de los krausistas españoles, de Sanz del Río, de los liberales franceses o de la generación del 37 en el pensamiento del radicalismo. Tampoco es posible entender fuera de este marco la "tozudez" de Yrigoyen en no formular propuestas concretas e insistir en la causa de la reparación nacional o en el cumplimiento a rajatabla de la constitución y la libertad del sufragio.

Actualmente existen interesantes investigaciones que reflejan los nutridos contactos de los republicanos españoles del siglo pasado con intelectuales del radicalismo.

POPULISMO VERSUS DESARROLLO Y DEMOCRACIA

Luego de algunas décadas de ausencia el populismo demagógico regresó con fuerza a América Latina en 1999 cuando Hugo Chávez ascendió al poder en Venezuela. A partir de entonces gradualmente se extendió en varios países de América Latina, Argentina incluida. No es casual que el populismo haya prosperado durante un década caracterizada por el auge en el precio de las materias primas. Tampoco es casual que haya prosperado en países con instituciones débiles, economías poco diversificadas y/o ricas en recursos naturales, que han sido grandes beneficiarias de este boom.

Quizás la expresión más duradera del populismo en América Latina fue el instaurado por Juan Perón en Argentina en 1945. De él aprendieron Chávez y todos los populistas latinoamericanos contemporáneos. ¿Qué es el peronismo? Para algunos no es más que un mecanismo para alcanzar el poder que se disfraza de distintas ideologías según le convenga. Recientemente el periodista Jorge Fernández Díaz lo definió acertadamente como una manera “de hacer política en las clases trabajadoras, en el proletariado… entre los humildes y los marginales, y no hay en esto una valoración necesariamente positiva en cuanto a sus propósitos: está visto que muchas veces sus gobiernos han actuado para crear una clientela y mantenerla hundida en la pobreza como voto cautivo y funcional.”

Esta definición tiene cierto sabor nietzscheano. Nietzsche murió en 1900 y por lo tanto no pudo apreciar el fenómeno del populismo. Sin embargo, sus críticas al socialismo, de cuyo ascenso si fue testigo, son aplicables. En “La Voluntad de Poder” el filósofo alemán sostenía que los agitadores o activistas socialistas no defendían realmente los intereses de las clases bajas como pretendían. En realidad, su “culto del altruismo” no era más que su “voluntad de poder” disfrazada, un medio individualista para satisfacer su ambición de poder. La prédica de una falsa “moralidad altruista” al servicio del egoísmo individual había sido según Nietzsche una de las grandes mentiras del siglo diecinueve. Podríamos decir que se ha convertido en una de las grandes mentiras de la era moderna. Aunque el experimento socialista fracasó en el siglo XX, los líderes populistas abusaron y siguen abusando de esta mentira. Esto obviamente no quiere decir que muchos de los que los apoyan no sean sinceros en su preocupación por los sectores de menos ingresos. Simplemente son utilizados.

Los líderes populistas también comprendieron que para entronizarse en el poder es necesario fomentar la noción de que la sociedad es la principal responsable de la posición relativa de un individuo y no el individuo mismo. De esta manera, la responsabilidad individual desparece y la cultura del trabajo y el esfuerzo se desvirtúa. Es cierto que muchas veces el entorno social, cultural y económico determina las posibilidades de una persona (tanto en un sentido positivo como negativo). Pero nadie (individuo o sociedad) que haya adoptado esta noción como filosofía de vida alcanzó a desarrollarse en su plenitud.  De ella surge naturalmente el resentimiento.

Nietzche consideraba al socialismo como una expresión del resentimiento y la venganza, algo que no era innato en las clases de menores ingresos sino que era deliberadamente inoculado por “agitadores” socialistas como parte de su estrategia para llegar al poder. Según Nietzche, el resentimiento o “paradigma de la indignación” es una enfermedad sicológica que afecta a quienes responsabilizan a otros por su posición en la sociedad. “Nada consume a un hombre más rápido que el resentimiento” afirmaba el filósofo alemán. Fomentar el resentimiento era una manera de disminuir al hombre y hacerlo más mediocre. De ahí su crítica al socialismo, porque el resentimiento (y la auto victimización) es la anti-tesis de la filosofía nietzscheana.

El populismo y el resentimiento tienen una relación simbiótica. Una vez que el primero es instalado en una sociedad es muy difícil erradicarlo, ya que prepara un campo fértil para que surja y se consolide el segundo, que lo mantiene vivo. La sociedad queda atrapada en un círculo vicioso signado por la inestabilidad política, económica y social que inevitablemente lleva a la decadencia, como lo demuestra la experiencia argentina en la segunda mitad del siglo XX. La Venezuela del siglo XXI sigue los mismos pasos. 

Hay quienes creen que se llega a esta situación debido a la ignorancia los líderes o gobernantes populistas. El típico argumento es que si hubieran tenido una buena formación universitaria adoptarían las políticas correctas. En “Why Nations Fail?”, libro en el que analizan los factores que han determinado la prosperidad de las naciones a lo largo de la historia, los economistas Daron Acemoglu y James Robinson rebaten este argumento y sostienen que las elites gobernantes aplican las políticas que llevan a un país la decadencia porque conviene a sus intereses y no porque sean ignorantes. Y logran hacerlo gracias a la ausencia de instituciones políticas y económicas “influyentes”.

La clase dirigente que se enquista en el populismo no es más que una kakistocracia (del griego “kakistos”, lo peor, y “cracia”, gobierno). O más precisamente una oligarquía kakistócrata. Los kakistócratas no necesitan un título universitario para saber que el único sistema en el que pueden acceder al poder y hacerse ricos es un sistema populista. Obviamente su interés es preservar este sistema. Uno de los argumentos más convincentes en contra de la planificación estatal de la economía lo levantó Friedrich von Hayek en su libro “El camino de la servidumbre”. Según Hayek, un gobierno en el que un grupo de burócratas toma todas las decisiones económicas (o las más importantes) inevitablemente termina atrayendo kakistócratas a sus filas. Esto probablemente es aún más cierto en el populismo. Es decir en regímenes populistas quienes gobiernan tienden a ser personas con menos escrúpulos y menos ética, personas que favorecen la fuerza sobre la persuasión y la arbitrariedad sobre las reglas de juego estables e imparciales. Los idealistas, si alguna vez se incorporan a un gobierno populista o colectivista, rápidamente son desplazados o cooptados. Los experimentos realizados por los psicólogos norteamericanos Milgram y Zimbardo en los años sesenta y setenta demostraron elocuentemente como el “sistema” puede hacer que gente “buena” termine “portándose mal” cuando detenta el poder. Como decía Lord Acton: el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.

Los gobiernos populistas prosperan y se fortalecen en épocas de vacas gordas (o de “viento de cola”) pero inevitablemente, al fomentar el derroche e ignorar la realidad económica (se puede consumir sin trabajar, crecer sin invertir) terminan en crisis (por ejemplo, en 1952 y 1975). En democracia una crisis equivale a una derrota electoral. Y esto no sólo significa perder poder y fortuna sino también la posibilidad de terminar en prisión. Cuando aparecen los nubarrones en el horizonte, se dispara una carrera contra el tiempo. El régimen populista intenta entonces enquistarse en el gobierno antes de las elecciones socavando diligentemente la democracia y abusando de los poderes del estado. En sociedades anómicas con instituciones débiles, esta tarea es mucho más fácil. Si la sociedad no le pone un freno, el populismo inevitablemente degenera en el autoritarismo.

Por Emilio Ocampo

GUILLERMO MORENO HITOS Y FRACASOS DE UNA GESTIÓN POLÉMICA

EL DEGÜELLO DE LOUSTEAU: UN GESTO PARA LA TRIBUNA

En plena batalla con el campo por la aplicación de las retenciones móviles, Moreno protagonizó una de las mayores internas del gobierno de Cristina Kirchner. Su rival fue Martín Lousteau, entonces ministro de Economía, que había sido el autor de la resolución 125, que desató la crisis con el sector agropecuario. El escenario de la pelea fue un acto de gobierno en la Plaza de Mayo y el ganador indiscutido fue el secretario de Comercio Interior, que terminó forzando la renuncia del que en teoría era su jefe en el gabinete económico. Hace poco, Lousteau contó cuál había sido el diálogo que había mantenido con Moreno cuando ambos estaban subidos al escenario y que incluyó un gesto de degüello de parte del secretario de Comercio Interior. "El que no está de este lado le cortamos la cabeza", aseguró Lousteau que le dijo su compañero de gabinete esa tarde frente a los miles de manifestantes que habían ido a la Plaza de Mayo a apoyar al Gobierno y para los millones de argentinos que vieron la escena por televisión.

EL INDEC: EL MAYOR SÍMBOLO DEL FRACASO MORENISTA

Si hay una medida por la que Guillermo Moreno será recordado será la intervención del Indec y la consiguiente destrucción de la credibilidad de las estadísticas públicas. Después de que la inflación empezara a acelerarse en los últimos meses de 2006, pese a los anuncios de los primeros acuerdos de precios, la solución que encontró el funcionario para contener la fiebre fue romper el termómetro. El desembarco de Moreno en el organismo oficial se concretó en enero de 2007 y se inició tímidamente con la orden de poner topes en los aumentos en los precios de la lechuga, la medicina prepaga y el turismo.

Tras las primeras intervenciones, su siguiente víctima fue la Encuesta Permanente de Hogares, que realiza regularmente el Indec, y en 2008 le llegó el turno al índice de precios nacional, que fue desmantelado. A casi siete años de su intervención, ahora el Gobierno negocia con el FMI la creación de un nuevo índice para medir la inflación, que podría ser estrenado en los primeros meses del año próximo.

ENARSA: EL AGUJERO NEGRO DE LOS SUBSIDIOS ENERGÉTICOS

En 2004, Moreno estaba a cargo de la Secretaría de Comunicaciones. Pero sus aspiraciones eran mucho mayores. Esos anhelos, además, estaban sostenidos por el predicamento que tenía sobre el entonces presidente Néstor Kirchner. El patagónico, que pregonaba una mirada más estatista que sus antecesores sobre la economía, tenía un deseo incumplido. Fue Moreno quien le dio la idea para satisfacerlo: aunque no tenía nada que ver con su área, propuso la creación de Energía Argentina Sociedad Anónima, más conocida como Enarsa. La compañía, que nació en 2005, surgió con el objetivo de convertirse en una empresa testigo del Estado en el sector petrolero, uno de los más dinámicos de la economía. Fracasó. Con los años, se convirtió en el brazo ejecutor de las acciones del Gobierno para contener la crisis energética, es una de las principales importadoras de combustibles y la segunda entre las que reciben más subsidios. Su rol quedó aun más desdibujado cuando Cristina Kirchner ordenó estatizar YPF.

VIAJE A ANGOLA: UNA MISIÓN COMERCIAL QUE NO PRODUJO NEGOCIOS

Las misiones comerciales fueron la vía que Moreno encontró para tratar de impulsar, sin éxito, las exportaciones argentinas, afectadas por la pérdida de competitividad. La primera misión comercial tuvo como destino Angola y se llevó a cabo en marzo de 2012. Al grito de "¡A vender!", Moreno arengó a los cerca de 360 empresarios que viajaron con él al país africano para ofrecer sus productos a los importadores angoleños. Meses después, en un viaje en el que también participó la presidenta Cristina Kirchner, se llevó a cabo una segunda misión comercial al mismo país, en la que incluso se transportó ganado en pie en un buque que pasó a ser conocido como "el Arca de Moreno". Lejos de aumentar, y pese a los anuncios oficiales y al optimismo de Moreno, las ventas argentinas a ese país cayeron en los meses posteriores a las misiones. El hasta ahora secretario de Comercio Interior organizó otras misiones a destinos también exóticos, como Vietnam, Azerbaiján, Jordania, Indonesia y Emiratos Árabes. Salvo ventas puntuales, estas misiones no han conseguido incrementar el flujo de exportaciones desde la Argentina hacia esos países. A medida que se sucedían los fracasos en las misiones comerciales, el poder de convocatoria de Moreno entre los hombres de negocios empezó a mermar, y en su último viaje a Sudáfrica el que se bajó del avión fue el propio funcionario, que delegó la tarea de encabezar la delegación argentina en su mano derecha, la secretaria de Comercio Exterior, Beatriz Paglieri.

PAPEL PRENSA: EL DESEO DE DEJAR A LOS DIARIOS SIN SU INSUMO BÁSICO

"Acá no se vota nada." Fue el grito de guerra con el que Guillermo Moreno marcó su paso por las asambleas de Papel Prensa -la principal proveedora del papel con el que se elaboran los diarios del país, en la que son socios Clarín y la nacion y el Estado tiene el 27,46% de las acciones. El exabrupto se dio en una asamblea de la compañía en agosto de 2010. Entonces, Moreno sorprendió a todos al sacar unos guantes de box, invitar a las mujeres presentes a retirarse y llamar a "dar la pelea que hay que dar". Paradójicamente, en el video de la reunión, que luego se viralizó por las redes sociales, Moreno habla de "resolver de manera civilizada" la cuestión con los directivos privados de Papel Prensa: "Acá no se va a votar nada hasta que no nos pongamos de acuerdo bajo ningún aspecto lo que quieren los accionistas del sector privado", aseguró. "A partir de este momento se banca lo que tenga que bancarse. Acá no se vota. ¿Está clarito?", gritaba desaforado. Aunque, entre la sorpresa y el estupor de los presentes, esa vez Moreno logró su cometido: la reunión fue suspendida. No fue, sin embargo, la única vez en la que hizo gala de su fama de malevo. Moreno fue denunciado judicialmente -luego sobreseído- por el jefe de Relaciones Laborales de la empresa por presuntas amenazas en una recorrida que realizó por la planta de Papel Prensa, en San Pedro. En el Congreso existe un proyecto para expropiar Papel Prensa que presentó el diputado Carlos Kunkel, sobre el que todavía no hay fecha de tratamiento.

"ACERO" CALI: UNA FUERZA DE CHOQUE OFICIALISTA

El 14 de junio de 2008, en pleno conflicto con el campo, Guillermo Moreno, acompañado por el entonces campeón mundial de kickboxing Jorge "Acero" Cali, encabezó un grupo de seguidores kirchneristas que llegaron a la Plaza de Mayo para desalojar a los manifestantes que protestaban frente a la Casa Rosada. El grupo de choque oficialista después se trasladó a Olivos y con cánticos y empujones consiguieron disolver la protesta.

SUPERCARD.: UN FRACASO QUE NI LLEGÓ A VER LA LUZ

Uno de los últimos fracasos más estrepitosos de Moreno es la tarjeta que en teoría iba a ser la única aceptada por los supermercados. La idea surgió como una herramienta para lograr que Visa, MasterCard y Amex bajaran las comisiones que les cobraban a los comercios. Después iba a ser una alternativa de pago para que los autoservicios chinos y los comercios de barrio pudieran ofrecer cuotas a sus clientes. Finalmente, sólo se emitieron 300 plásticos.

CLARÍN MIENTE: EL MULTIMEDIOS FUE SU OBSESIÓN

En la pelea entre el Gobierno y Clarín, Guillermo Moreno desplegó una campaña de difamación contra el multimedios, que tomó formas diversas. Entre ellas, mandó a hacer suvenires con la leyenda "Clarín miente", que distribuyó en sus viajes al exterior. La misma leyenda está en una bandera desplegada en el Mercado Central. Valiéndose de las acciones de la empresa que posee la Anses, Moreno irrumpió en una asamblea del grupo para evitar su desarrollo.

LAS DJAI: UN CEPO PARA EL COMERCIO EXTERIOR

En febrero de 2012 entró en vigor el sistema de declaraciones juradas anticipadas de importación (DJAI). Si bien se trata de un régimen implementado por la AFIP, la Secretaría de Comercio Interior encontró en este sistema el mecanismo para trabar las compras desde el exterior y evitar, así, la salida de divisas. El mecanismo no frenó sólo la compra de bienes de consumo, sino también de insumos y bienes de capital, y redujo la actividad en varios sectores.

LA ESCUELITA: UNA CLASE ABIERTA PARA LOS EMPRESARIOS

Una de las mayores preocupaciones de Moreno siempre fue el precio de la carne. Con la mira puesta en este alimento, el secretario de Comercio Interior comenzó hace tres años a reunir a todos los componentes de la cadena productiva y comercial del sector para analizar la evolución de la oferta y la demanda. Con el paso del tiempo, al encuentro, bautizado "La escuelita", se fueron sumando empresarios de todos los rubros.

LIBRO: UN DEBUT LITERARIO QUE QUEDÓ EN SUSPENSO

La última ocurrencia de Moreno en sus encuentros con los empresarios fue el anuncio de su debut literario. Hace menos de una semana, el secretario de Comercio Interior informó que estaba terminando su primer libro, en el que desarrolla su teoría sobre la competitividad de las empresas sobre la base de una conferencia sobre el tema que había dado el año pasado. La presentación estaba programada para el próximo 13 de diciembre en Tecnópolis.

MONTONEROS K

- Miguel Bonasso:

Integraba el comando de montoneros en el área de prensa e inteligencia.

En los '70 dependía directamente de los jefes de la inteligencia montonera Rodolfo Walsh y Horacio Verbitsky, quienes tenían a su cargo la elección de los blancos para sus atentados.

Como integrante de la 'Columna Capital' de Montoneros habría participado del asesinato de José Ignacio Rucci, dos días después de la asunción de Perón en septiembre de 1973.

El objetivo montonero era 'tirar un fiambre en la mesa de negociaciones de Perón' ya que este se negó a asignarles 400 cargos electivos que quisieron exigirle en las listas con que ganó las elecciones.

- Carlos Kunkel:

Fue expulsado del movimiento peronista en 1974 por 'traidor, contumaz, estafador de los votos de Perón, desleal al justicialismo y antipopular'.

Asesino procesado y convicto durante la dictadura militar, fue beneficiado por la Ley del Punto Final durante el gobierno de Raúl Alfonsín en 1984.

En 1974 participó de la autodenominada 'Operación Primicia' que intentó copar el Regimiento 29 de Formosa, donde asesinaron a 12 integrantes de las FF.AA (en su mayoría conscriptos) e hirieron a otros 20.

En su 'gloriosa' incursión mataron a diez civiles, tres de ellos menores de edad.

Este intento incluyó la toma del aeropuerto del Puyu y el secuestro de un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas y un Cessna de la Gobernación de Corrientes, hecho donde asesinaron a los dos custodios del gobernador, a quien tuvieron de rehén durante la operación.

Fracasado el intento huyeron con ambos aviones y el Boeing debió aterrizar en una pista precaria de la localidad de Susana en la provincia de Santa Fe, mientras que el Cessna se dirigió a Corrientes con varios delincuentes heridos.

- Sergio Berni:

Teniente Coronel en actividad.

Referente de nivel del Movimiento Militancia Social (Piqueteros duros),

Revista como Director de la Subsecretaría De Abordaje Territorial del Ministerio de Acción Social a cargo de Alicia Kirchner.

Tiene un pasado subversivo lo que lo aísla de su condición de militar en actividad.

- Urien, Julio César:

En 1972 fue integrante de un grupo de subversivos que intentó copar la ESMA siendo guardiamarina en actividad.

Actuó como 'entregador' traicionando a su fuerza, con lo que fue pasible de las sanciones militares que le correspondían el Código de Justicia Militar vigente en cualquier país del mundo.

De acuerdo a la sanción que le correspondía fue dado de baja de la Armada, degradado, y encarcelado por Traición a la Patria no por su condición de Montonero sino por la traición a su condición de militar y al uniforme que vestía. Indultado, pasó a la clandestinidad donde revistó en las últimas filas de montoneros bajo el alias de 'el almirante'.

Por cuestiones de disciplina interna de los guerrilleros se lo destinó castigado a construir 'Cárceles Del Pueblo' en las que se sometía, torturaba y asesinaba a secuestrados

(Sal lustro, Donati, Larrabure, Alemán, Ibarzábal, José Scioli, Mendelsohn, Crespo, Jorge y Juan Born, etc.).

Perteneció a la columna capital de Montoneros, que llevó a cabo (entre otros muchos) el asesinato de José Ignacio Rucci.

Fue el redactor del 'Manual de Instrucción de las Milicias Montoneras'.

- Carlos Bettini:

Su extremo compromiso y militancia montonera lo lleva a asesinar por la espalda de varios tiros (operación tipo 'ETA') al Capitán Jorge Bigliardi en enero de 1975 (durante el Gobierno constitucional), cuando salía de su casa con un hijo menor de edad a hacer compras familiares de domingo por la mañana.

Pertenecía a la Columna Capital de Montoneros.

- Humberto Tumini:

Terrorista encarcelado en 1971 por juicio de la Cámara Nacional Federal en lo Penal.

Es uno de los miles que salieron el 25 de mayo de 1973 gracias a la apertura de cárceles producida por Esteban Righi y Héctor J. Cámpora. Amnistiado por Decreto 2509/73, pasó a la clandestinidad desde donde retomó sus actividades terroristas.

Salió del país en 1976, para volver con su compañero montonero Rafael Bielsa en 1980 trabajando para las Fuerzas Regulares de la Nación como 'topo' entregando a sus camaradas que regresaban  para la contraofensiva montonera.

- Alicia Pierini:

Fue militante montonera con grado de oficial.

Se exilió y luego regresó al país con Bielsa y Tumini para ejercer las mismas funciones de 'topo' que llevaron a la muerte a los que volvían para una lucha más encarnizada que la anterior.

- Roberto Felicetti:

Fue uno de los guerrilleros que asaltó el Cuartel de La Tablada militando en el Movimiento Todos por la Patria de Gorriarán Merlo en 1988, donde hubo 39 muertos.

Recuérdese que el soldado conscripto Tadeo Tadía fue aplastado por el camión robado minutos antes a Coca Cola con el que ingresaron al cuartel 'en nombre del pueblo'.

Fue condenado a prisión perpetua e indultado por el Presidente Eduardo Duhalde en 2002.

- Mario Kastelboim:

Montonero con grado de Oficial en los años de secuestros, asesinatos, copamientos de cuarteles, comisarías y pueblos.

Fue, en 1973, Decano de la Facultad de Derecho, convirtiéndola en escuela de adoctrinamiento trotskista y reclutamiento de 'perejiles'.

- Eduardo Anguita:

Como integrante del E.R.P. en 1973 asaltó el Comando de Sanidad del Ejército en pleno Gobierno Justicialista de Perón.

Durante las acciones asesinaron al Teniente Coronel Juan Duarte Ardoy e hirieron con ánimo de matar a soldados conscriptos por el sólo hecho de vestir el uniforme del ejército, lo que los convertía en enemigos de sus ideales.

Su consigna era 'derrotar a la Burguesía y al Ejército opresor'  (En plena democracia...).

Detenido por los hechos del Comando de Sanidad, fue procesado y cumplió prisión hasta 1983 en que fue amnistiado por la Ley de Punto Final dictada por el Presidente Raúl Alfonsín.

En 2006 cobró la indemnización de U$S 252.000 por haber atentado contra la Democracia durante el Gobierno de Cámpora.

- Hernán Invernizzi:

Terrorista del E.R.P.

Cumplía con el Servicio Militar Obligatorio en el Comando de Sanidad del Ejército donde -reclutado por los guerrilleros- ofició de entregador de la unidad a los subversivos pro-cubanos comandados, entre otros, por Eduardo Anguita.

Fue detenido y procesado, bajo el código de Justicia Militar como correspondía a su estado militar de conscripto bajo bandera, y cumplió prisión hasta 1986 en que fue representado por el Dr. Beccar Varela (cuestionado por el actual gobierno por atender causas de militares detenidos) y logró su libertad.

Otro premiado por atentar contra las instituciones de la Nación en tiempos de Democracia.

- Horacio Verbitsky:

Originalmente reclutado por el ERP, pasó a las filas montoneras formando parte de la cúpula del aparato de Inteligencia con asignación de tareas sobre la Policía Federal.

Organizó con Walsh la voladura del Comedor de la Superintendencia de la Policía Federal que costó la vida a 24 personas y quedaron heridas, mutiladas y ciegas otras 70.

Era su estructura quien elegía los blancos y los determinaba según su valor estratégico y táctico, evaluando los réditos políticos y militares de llevarlos a cabo.

Fue el autor material del atentado a la playa de estacionamiento de la Jefatura del Ejército, que resultó militarmente un fracaso ya que murieron civiles inocentes por la bomba detonada personalmente por él.

Se lo acusa de entregador -principalmente a su Jefe Rodolfo Walsh-por sus propios camaradas de lucha, ya que de los 62 integrantes  de la Inteligencia Montonera, sólo sobreviven 7 (él entre ellos).

- Jorge Taiana:

Militó en montoneros participando del sonado caso de la voladura del Bar 'el Ibérico' que costó la vida de 2 civiles inocentes que nada tenían que ver con los motivos políticos que a sus jefes les interesaban.

Como a tantos otros se le adjudicaron suficientes 'méritos de guerra' como para llevarlo al ministerio de Relaciones Exteriores que actualmente ocupa.

- Susana Sanz:

Militante de grado en la organización montoneros, fue entrenada en Argelia con los máximos jerarcas y personal elegido para ello por su alto potencial y capacidad militar evidenciados en actos de guerra.

Su paso por ese entrenamiento altamente especializado la hace obviamente sospechosa de haber participado en el adoctrinamiento posterior de las tropas reclutadas para la lucha armada subversiva en Argentina.

- Esteban Righi:

El 25 de mayo de 1973 firmó con Héctor J. Cámpora el decreto de liberación de 371 guerrilleros condenados por la Cámara Nacional Federal en lo Penal, todos con sentencia firme.

La noche del 25 de mayo miles de presos comunes y guerrilleros que esperaban sentencia salieron de las cárceles abiertas indiscriminadamente, ganando las calles gracias al Sr. Righi en medio de una desprolijidad jurídica inédita en el mundo.

- Marcelo Kurlat:

Fue Jefe de la Secretaría Militar de montoneros.

Fue quien entregó la bomba 'Vietnamita' a José María Salgado que voló el Comedor de la Policía Federal con el ya mencionado saldo de 24 muertos y 70 heridos, quemados, mutilados y ciegos.

- Adriana Puiggros:

A cargo de la Dirección General de Cultura y Escuelas de la Pcia. De Bs. As.

Basta con escucharla una sola vez para darse cuenta que sabe tanto de Educación y Escuelas como cualquiera de nosotros de Física Atómica.

Fue militante montonera junto a su hermano.

De acuerdo a la forma de hablar cada vez que fue sacada al aire por Radio 10 (lo que evidencia sus escasas luces), se deduce que el cargo que ocupa tiene basamento en la simple 'portación de apellido'.

- Felisa Micelli:

Militante montonera de los años de 'plomo'.

Su participación en los cuadros montoneros de 'acción' (bombas, atentados, secuestros), y gracias a su adoctrinamiento en Cuba, le valieron el acceso al Ministerio de Economía de Kirchner, del que debió renunciar por sospechas de corrupción por los $ 100.000 termosellados directamente por el Banco Central que no pudo justificar.

- Martín Grass:

Fue expulsado del Partido Peronista por Juan Domingo Perón por 'traidor, contumaz, estafador de los votos de Perón, desleal al justicialismo y antipopular'.

El mismo Gral. Juan Domingo Perón lo mencionó como ' infiltrado, mercenario del dinero cubano'.

Su origen guerrillero es en las Fuerzas Armadas de Liberación.

Cuando éstas pierden su importancia militar frente al avance de montoneros, es reclutado por sus valores militares para ser 'cuadro' de esta última organización.

EL GRAN NEGOCIO DE LA INSEGURIDAD

Los últimos hechos delictivos con trascendencia mediática han puesto en el centro de la escena a inocentes víctimas de la delincuencia. Hechos puntuales, indignantes, que llenan páginas de medios escritos y horas de audio o imágenes en medios de aire. Pero son casos individuales entre decenas de miles de delitos que se cometen a diario en la Argentina. Indignan, movilizan a la población, pero el Estado hace agua sin saber cómo frenar la opinión pública, ya que nunca elaboró  un plan de política criminal para acabar con gran parte de los hechos que  nos conmueven.

Lo que ocurre es que la inseguridad es un gran negocio, más que redituable para todo lo que genera el delito y sus consecuencias.

Se acabó el temor a la ley, pocos piensan en las consecuencias de delinquir, ya que lo "natural" es quedar libre y rara vez  permanecer detrás de las rejas.

Un engranaje esencial en ese gran "negocio", es la reiteración delictiva, cuanto más veces se cometen delitos, mayores son los "gastos", que generan, alimentando a la corrupción estructural del Estado.

El delincuente se ha convertido en la materia prima ideal de la corrupción, porque no se quejará nunca. Es necesario que vuelva a la sociedad para delinquir, un sistema perverso necesita de menores o adultos delincuentes para exigir más recursos económicos para "defenderse" de ellos.

Es habitual escuchar discusiones entre garantistas o mano dura, discusión que solo sirve para llenar de palabras huecas espacios de difusión, cuando en realidad se debe hablar de cumplir o no con la ley y los procedimientos.

Se da la paradoja que las bajas de la Policía por hechos cometidos por delincuentes, en gran medida obedecen a la corrupción de funcionarios del Estado, que los reciclan para que sigan cometiendo delitos. Muchas veces el mismo político que abraza a la viuda de un policía muerto por la agresión de un delincuente, para consolarla frente al periodismo, es responsable por acción u omisión de este círculo vicioso, que genera tantos beneficios económicos, como policías y civiles muertos.

Claro, es más fácil convencer a la población que lo que hace falta es más presupuesto, más penas, más reformas y más armas, cuando es necesario más transparencia, más idoneidad y menos corrupción.

Como consecuencia de esta situación para los  que cometen delitos, en nuestra sociedad actual la regla es la impunidad y la excepción es la sanción. Las estadísticas indican que el 97% de los hechos criminales cometidos en la Provincia de Buenos Aires no llegan a una sentencia. No es más que el más rotundo fracaso de un sistema de política criminológica y judicial colapsado, burocrático e ineficiente, que necesita de políticas de fondo, de orden y no de esfuerzos personales individuales y quijotescos.

Si en los hospitales falleciesen el 97% de los pacientes, si a una empresa constructora se le derribasen el 97% de las construcciones, nadie se haría atender en ese nosocomio, ni nadie encargaría la construcción de una vivienda a esa empresa. Sin embargo, ante el estrepitoso fracaso de la política criminal se escuchan voces para otorgarle más atribuciones al poder del Estado, aumentar penas, crear cárceles, más patrulleros, más armas, más funcionarios, más presupuestos, otorgándole en consecuencia más atribuciones y principalmente mas presupuesto a quienes han demostrado que no tienen la menor idea de cómo se soluciona el problema de la inseguridad en nuestro país.

La costumbre ha hecho que hasta casi ya no llama la atención la conducta desviada de quienes deben protegernos, hace tiempo que la población desconfía de las fuerzas armadas, porque se los ve "recaudar", cobrando peajes, zonas liberadas, ventas de bienes de uso prohibido, facilitando la prostitución, etcétera. Se genera una gran confusión social en una mezcla caótica de valores, coimas, reclamos, desprotección, marchas, ineficiencia, incapacidad, imputabilidad, armas, pena de muerte, funcionarios mágicamente millonarios y una clase media cada vez más temerosa y desorientada.
Hasta tanto no  exista un Estado eficiente, que castigue de inmediato, por mínimo que sea el delito que se comete, sea el delincuente civil, policía, político, o el verdulero de la esquina, que condene y que haga cumplir las penas, seguiremos discutiendo estos temas y llorando por hechos delictivos que se podrían haber evitado, de no prevalecer el gran negocio de la inseguridad sobre la vida de nuestra y especialmente sobre la de nuestros niños, víctimas inocentes, a los que todos los adultos deberíamos pedir perdón por no hacer valer nuestro derecho a exigir eficiencia, transparencia, idoneidad y respeto por el cumplimiento de la ley.

KABALLO DE TIGRE (TROYA) MASSA

Si fuera un puro rejunte electoral sus consecuencias serán menores. Si el intendente de Tigre está ensayando una estrategia a nombre de un sector del poder, conviene preguntarse en qué consiste esa estrategia y cuáles son sus objetivos, ya que si este globo se desinfla, probablemente buscarán otro intérprete para el mismo guión.

La estrategia de la transición ordenada al poskirchnerismo

A- Massa busca ubicarse como fiel de la balanza en el equilibrio entre kirchnerismo y oposición: será al mismo tiempo límite al kirchnerismo y garantía de gobernabilidad. De tal manera, puede ser visto como caballo de Troya desde los dos ángulos: del kirchnerismo, para dividir el voto opositor, y de la oposición, para pelear el voto que se le cae al kirchnerismo. Lo que distingue el papel de Massa es esta doble función.

B- Según esta estrategia, se busca que Massa sea candidato a interlocutor del gobierno, que el gobierno necesite el apoyo de Massa y que para buscar ese apoyo (que será necesariamente parcial, para evitar el desgaste del intendente) deba consensuar el rumbo. El objetivo es que el gobierno, preso de esa dinámica, no tenga capacidad de reaccionar como lo suele hacer, es decir, tomando medidas de autodefensa y avanzando desordenadamente contra sus adversarios.

C- A través de Massa se intenta crear un continente en el cual caiga lo que se desprende del gobierno. Se buscará una amplia alianza, que incluirá franjas del PJ, pero que excederá al PJ. El buen desempeño electoral de Massa obraría como fuerza de gravedad para atraer más elementos. Esa atracción incrementaría la debilidad y cada vez más el gobierno quedaría preso de los acuerdos que necesitaría mantener.

D- Uno de los objetivos es evitar que el transito hacia el poskirchnerismo sea traumático. Una crisis política desencadenada por un gobierno demasiado débil, en el cuadro de fragmentación de los partidos políticos existente en Argentina, podría desembocar en convulsiones más profundas que el conjunto de los poderes fácticos busca evitar. El motivo para dar cauce a una estrategia de este tipo se encuentra en ese diagnóstico estructural.

E- Así, Massa es el intento de darle respuesta a un delicado equilibrio: por un lado debilitar al gobierno para hacerlo cada vez más dócil, asegurarse que no continuará después de 2015, y limitar sus zarpazos auto-defensivos. Por el otro, necesitan que no se debilite tanto como para desencadenar una crisis de mayores proporciones en las que siempre hay riesgo de consecuencias inesperadas.

F- Desde esta hipótesis es razonable que Massa no haya cerrado con Scioli: el pase del gobernador a la oposición implicaba un debilitamiento del kirchnerismo excesivo para esta etapa. Y podía convertirse en el puntapié inicial de una crisis política demasiado prematura, que por ahora se busca evitar. La carta de Scioli, si amerita, será jugada en el futuro, si en lugar de negociar y acoplarse a la transición ordenada, el kirchnerismo después de octubre toma el camino de una contraofensiva destinada a prolongar su supervivencia. En ese caso, se angostará el margen de sus enemigos para evitar el escenario crítico. A su vez la permanencia formal de Scioli en el kirchnerismo permite otra variante táctica si se desinfla la jugada de Massa: realizar una transición ordenada y negociada desde adentro de la alianza gobernante, pero igualmente encaminada a terminar con los flecos molestos de lo que se llama “kirchnerismo”.

G- El instrumento político al que se apunta para el poskirchnerismo no es el PJ. No se trata de la reconstitución del Partido Justicialista por fuera del kirchnerismo, sino de su reconstitución dentro de una coalición más amplia en la que los elementos provenientes de esa fuerza serán los que primen. Se parte así, del mismo punto en que empezó el kirchnerismo: recomponer la configuración de la escena política argentina, y muy especialmente los partidos políticos. La presencia de Alberto Fernández como operador de este armado y como uno de sus ideólogos (al igual que lo estuvo en el inicio de Kirchner) es indicativa de este punto.

Alberto Fernández y Sergio Massa fueron ambos Jefe de Gabinete, ubicados en esa posición por Néstor Kirchner y Cristina, para llevar por buena senda las relaciones con Estados Unidos.

CLARIN Y LOS KIRCHNER, EL PACTO DE LOS DOS DEMONIOS

Al final del proceso electoral del 2002 tuvimos como resultado un primer lugar del ex-presidente Carlos Menem con un 24 % de los votos y un segundo lugar de Néstor Kirchner, cuasi desconocido caudillo de Santa Cruz con un 22 % del padrón. Parece que hay poca memoria pero quien dio a Kirchner el empuje y apoyo para que obtuviera este porcentaje fue el entonces presidente (por emergencia) Eduardo Duhalde. En esos meses el mensaje más comentado era que Kirchner sería solamente un títere del ex-gobernador bonaerense para ejercer el gobierno desde las sombras... que equivocados estábamos todos los que pensamos así... pero continuando con el tema.

Menem en una maniobra desestabilizadora de la autoridad ejecutiva sabiendo que con una figura de imagen negativa de más del 70% saldría perdedor en el Balotage se retira del mismo dejando a un presidente que fuera perdedor durante la primera vuelta negándole al mismo la posibilidad de obtener una legitimización por parte del pueblo en los comicios.

Kirchner está en problemas, necesita generar una imagen pública fuerte alejándose de Duhalde (su supuesto titiritero) y estableciendo un vínculo con la ciudadanía... Aquí es donde entra Clarín en la historia.

Para quienes no lo sepan por ley las frecuencias televisivas no pertenecen a los canales privados, estos cuentan con una concesión de X años otorgada por el gobierno para poder transmitir a través de dichas frecuencias. El problema de Clarín en este punto del relato es que su concesión está a punto de caducar. Necesitan que el presidente electo extienda la misma o puede entrar a concurso público. Tal vez quienes son muy jóvenes no lo recuerden pero esta fue la etapa del llamado "matrimonio de Kirchner con el pueblo" aunque tranquilamente podríamos llamarle el matrimonio de Kirchner con los medios. Un periodo en el cual su imagen fue realzada y fortalecida por una campaña mediática más que positiva. El ser K en esos días distaba del significado peyorativo con el cual hoy los medios lo envuelven. Se lo relacionaba con la figura del pingüino, un animalito agradable y simpático, se le hacían notas ligeras llenas de chistes... todo era positivo.... El ser K era un adjetivo bien recibido por raro que hoy nos parezca.

Así es como Kirchner y el grupo Clarín forman una alianza extraña para extender el dominio de Clarín a través de Canal 13 en el aire nacional y fortalecer la imagen del desconocido presidente de la Patagonia.

¿Cuando se rompe esta alianza? Al presentarse la candidatura de Cristina Fernández Clarín presenta un segundo pacto al matrimonio presidencial ofrece nuevamente la posibilidad  de una campaña de imagen positiva y pide a cambio protección de la persecución política en los casos que los vinculan con el gobierno de la última dictadura militar.

No se sabe si fue por un motivo ético o por un motivo de ego propio por el cual Cristina Fernández no acepta el pacto. El motivo solo lo sabe ella y sus allegados pero al rechazar el segundo pacto se inicia la guerra mediática en la que vivimos aún hoy día. Una guerra en la cual ambos la presidencia y grupo Clarín son atacado desde todos los ángulos posibles y en el cual nosotros, el pueblo, estamos atrapados en medio.

Espero que esto ilustre un poco mejor el origen del porque vivimos lo que vivimos desde hace ya varios años en los medios oficialistas e "independientes"... más allá de las posturas políticas, no hay santos en esta historia, de un lado o el otro, de cualquier perspectiva, ambos pactaron con el demonio.

CARTA DE SERGIO MASSA A LA MEMORIA DE NÉSTOR KIRCHNER

"Se fue un líder, un luchador incansable, un obsesivo del trabajo. Un argentino de convicciones fuertes, profundas e irrenunciables, que defendió esas creencias dejando su vida en la batalla. Sin ignorar que muchas veces perdía amigos o popularidad, pero con la certeza de que gobernar es decidir, también con los riesgos que las decisiones traen. Un hombre que eligió trascender desde el sur mas profundo de la Argentina, para recorrer, como el mismo decía “las alamedas de la patria”. Se fue un militante que se acostaba, dormía y se despertaba pensando en la política y en su país. Y que con la misma pasión, discutía las cuestiones de Estado o una pelota en un picado de fútbol. Néstor soñaba con la recuperación de la autoestima argentina; y en ese sueño, empujaba a vivir con lo nuestro, sin depender tanto de las miradas ajenas. No se rendía ni aún ante los límites. Y por eso también, los corría permanentemente. No tenía protocolos porque vivía como sentía, minuto a minuto. Y en ese minuto a minuto, recorría de punta a punta el espinel de la política. Le enseñó a gran parte de la política Argentina la importancia de un Estado presente y con sus cuentas en orden. Y se propuso hasta lograrlo renegociar la deuda o transformar al Estado en una herramienta de distribución del ingreso. Seguramente comenzarán los análisis, las hipótesis, los que se prueben el “traje” aprovechando el vació, los falsos dolores. Espero que no. Deseo fervientemente que, de una vez y para siempre, la política Argentina aprenda las lecciones de la historia. Ojala que esta vez tengamos la capacidad de construir futuro sin miserias ni revanchas. Es la hora de la gratitud; de valorar a un hombre que murió como vivió, pensando un país mas justo para todos. De agradecer los logros conseguidos desde el 2003 y aprender de los errores y fracasos. Hoy solo cabe el dolor, el respeto y el reconocimiento. Y la obligación de todos, sin distinciones ideológicas o partidarias, de acompañar a Cristina y a su familia frente a una pérdida que conmueve a todos. Me quedan las enseñanzas, discusiones, alegrías y anécdotas. Compartí el tiempo del trabajo y el de la militancia. Tuve la suerte de vivir cuatro años y medio maravillosos en la tarea de gestionar, reestableciendo la ANSES y reconquistando el lugar en la agenda política y del presupuesto nacional que nuestros jubilados se merecen. Actos y caminatas barriales, tribunas y reuniones, asados y fútbol, victorias y derrotas, coincidencias y disidencias. Me quedo con lo aprendido… que es mucho. Pero ya habrá tiempo para los recuerdos. Hoy, solo compartir el duelo y la tristeza que todos los argentinos debemos sentir. Y el compromiso de apoyar el trabajo de nuestra Presidenta.

Sergio Massa.

Saquen sus propias conclusiones yo no pondré nada para no influir en la opinión de nadie.