Cantera Popular

Cantera Popular

jueves, 31 de octubre de 2013

SERGIO MASSA APARECE COMO EL “RENOVADOR” DE LA POLÍTICA, PERO HACE APENAS UNOS AÑOS ERA PARTE DEL KIRCHNERISMO


Luego de las elecciones, el clima se puso más y más espeso. Al mismo tiempo, Daniel Scioli trató de encontrar consuelo en La Plata, donde le juraban que las encuestas daban como ganador al oficialismo por tres puntos.
Mientras tanto, en el bunker del Frente para la Victoria empezaron los reproches, los cuales llegaron hasta los insultos contra los intendentes del conurbano. Es que, en varios distritos, los jefes territoriales cosechaban sus propios votos, alejados del oficialismo.
Fue entonces que se improvisó una reunión de urgencia, en la cual, a la familia presidencial se sumaron Scioli, Massa, y, a último momento, el ministro del Interior, Florencio Randazzo.
Aunque parece una crónica de lo sucedido el domingo pasado, en realidad es la trama de lo acaecido el 28 de junio de 2009, cuando el kirchnerismo tuvo la peor elección legislativa desde 2003.
Así lo conto entonces diario La Nación: “El encuentro duró poco. (Néstor) Kirchner se deshizo en críticas por cómo Randazzo había cargado el escrutinio. Para Massa hubo miradas fulminantes: en su distrito (Tigre), su esposa, que era candidata, estaba sacando más votos que el líder peronista”.
Al tiempo que esto sucedía, los ministros del gabinete deliberaban sin saber qué hacer: las explicaciones públicas se demoraron al tiempo que recrudecían los gritos e insultos.
El matutino reflejó con precisión lo que pasó luego de esas ingratas horas: “Afuera llovía a mares. Unos 40 militantes de La Cámpora intentaban entrar para colgar banderas. No los dejaron y hubo trompadas e insultos. Los jefes de seguridad cerraron todas las puertas. El búnker se transformó en una suerte de hermética fortaleza”.
Quien intentaba tranquilizar los ánimos era el entonces jefe de la Juventud Peronista, el hoy cuestionado Juan Cabandié: "Compañeros, tranquilos, estamos achicando las diferencias. Tengan paciencia". La esperanza duró poco: después de las 2 de la mañana, Kirchner aceptaba la derrota.
Cuatro años más tarde, la historia les daría revancha a varios de los actores de este culebrón. En realidad, la mayoría siguió gravitando en su propio devenir, solo dos referentes sorprenderían a la ciudadanía al paso del tiempo: Néstor Kirchner, por su fallecimiento; y Sergio Massa, por posicionarse en la vereda de enfrente del gobierno pocos meses más tarde.
El hoy diputado por el Frente Renovador fue cultor de su propio destino. Pasó de ser satirizado en el programa de Marcelo Tinelli a provocar la reverencia de los principales referentes de la política vernácula. ¿Quién no recuerda acaso la burla de un hiperquinético Mariano Iúdica que reflejaba la hipérbole de la obsecuencia de Massa?
Apenas cuatro años más tarde, el destino quiso que el intendente de Tigre se recobrara por completo, como si jamás hubiera existido su pasado por el seno del kirchnerismo.
Un dato no menor: “Massita”, como solía llamarlo Néstor Kirchner, ha sabido lidiar con contradicciones mucho más complejas que esa. Lejos de su actual “progresismo”, sus orígenes lo vinculan con la UceDé, el partido conservador creado por Álvaro Alsogaray.
Más aún, todavía son recordados los días en que fue presidente de la Juventud Liberal de la Provincia de Buenos Aires: ocurrió entre los años 94 y 96. Posteriormente, fue uno de los pocos que se animó a saltar a las filas del menemismo y no dudó en trabajar para el polémico sindicalista gastronómico Luis Barrionuevo. Se insiste: “SI MASSA PUDO SORTEAR ESAS CONTRADICCIONES, ¿CÓMO NO PODRÍA AHORA REINVENTARSE COMO SI JAMÁS HUBIERA SIDO K?”
El destino quiso que el hoy diputado fuera eyectado del círculo íntimo del kirchnerismo y armara su propio camino en la provincia de Buenos Aires. Lo hizo con una gestión cuidada, pero también a fuerza de gastar millonadas de dinero oficial en autopromocionar su mandato.
Como sea, Massa logró forjar una figura de buen administrador y hombre público comprometido con la sociedad. Y, lo que es más importante, consiguió convertirse en el principal enemigo de Cristina Kirchner de cara a 2015.
Es un dato de una elocuencia a prueba de balas. Pero no es lo más importante, sino el hecho de que finalmente la disputa que viene —en realidad, que ya está en discusión— es qué peronismo será el próximo que gobierne la Argentina.
Porque, hay que decirlo, la lectura real de lo sucedido el domingo pasado, es que la mayoría de los votos se los llevó el justicialismo, en sus distintas versiones.
Massa es más peronismo, desde otra óptica —o no— pero es más de lo mismo. Para graficarlo, solo basta prestar atención a su discurso, sin críticas directas hacia Cristina Kirchner y solo centrado en golpear a los únicos “soldados” indefendibles del oficialismo, como Guillermo Moreno y Luis D’Elía.
El tigrense convive con esas tribulaciones y muchas otras, como su cercanía al siempre cuestionado empresario mendocino Daniel Vila y sus conversaciones subrepticias con Eduardo Duhalde. Con esos antecedentes, ¿cómo puede hablar de ética y principios?
Massa puede ser muchas cosas, pero siempre será él mismo: aquel obsecuente jefe de gabinete que solo atinaba a agachar la cabeza cuando Cristina lo retaba en público por no haber sabido responderle cuál era la cotización del real brasileño.

martes, 29 de octubre de 2013

TRÁMITES QUE DEBEN REALIZAR LOS CIUDADANOS QUE NO CONCURRIERON A VOTAR


Aquellos ciudadanos que no hayan participado de las elecciones legislativas del pasado 27 de octubre deberán justificar la inasistencia de acuerdo a la circunstancia que imposibilitó la emisión del sufragio.
Según se informa a través del Centro de Información Judicial (CIJ) aquellos ciudadanos que por diversas razones no hayan participado de las elecciones legislativas del pasado 27 de octubre deberán realizar los trámites correspondientes para normalizar su situación dentro de los 60 días corridos posteriores a la elección. Deberán concurrir a la Secretaría Electoral correspondiente al distrito de su domicilio o a la Cámara Electoral con la documentación que acredite el motivo de la falta.
En el caso de que el ciudadano no haya podido votar por no figurar en el padrón, deberá hacer el reclamo ante la Justicia Electoral a fin de ser incluido en el padrón para las próximas elecciones, y si por alguna razón requiriera certificar esa circunstancia deberá dirigirse a la Justicia Electoral.
Por su parte aquellos que durante el día del comicio se encontraban a más de 500 kilómetros de distancia de su lugar de votación, deberán presentarse con el certificado expedido por la autoridad policial más próxima a donde se presentó el día de la votación y dicha constancia deberá luego ser presentada ante la Justicia Electoral.
Lo mismo deberá hacer aquel elector que durante el día del comicio estaba enfermo, contar con la justificación de médicos del servicio de sanidad nacional, en su defecto por médicos oficiales, provinciales o municipales, y en ausencia de éstos por médicos particulares, y entregar el certificado médico correspondiente.
En el caso del elector que olvidó retirar la constancia y, eventualmente, aparece en el registro de infractores al deber de votar, deberá presentarse ante la Justicia Electoral a fin de que se verifique la existencia de su firma en el padrón y así ser suprimido del mencionado registro. En caso de tener un troquel que corresponde a otra persona puede efectuar el reclamo en el mismo sitio de Internet o acercarse a la Secretaría Electoral correspondiente a su domicilio o a la Cámara Nacional Electoral, con su documento (DNI - LE - LC) y el troquel que posea.
Cabe recordar que los infractores al deber de votar no podrán ser designados para desempeñar funciones o empleos públicos durante 3 años a partir de la elección, además el infractor que no pagare la multa no podrá realizar gestiones o trámites durante un año ante los organismos estatales.
En relación a las multas, cuando no se vote en uno solo de los actos electorales –primarias o generales- la multa será de $50. El monto de la segunda infracción será de $100 y se acumularán a los $50 de la primera infracción. Aquellos electores que figuren como infractores con relación a ambos comicios deberán pagar una multa de $ 150 (ciento cincuenta pesos). Las multas podrán pagarse en cualquier sucursal del Banco de la Nación Argentina y en las demás entidades que se habiliten para el cobro con la boleta de pago generada en el sitio web de la justicia nacional electoral. Luego de realizar el pago se recomienda imprimir la constancia de no inclusión en el registro de infractores.
Más información en http://www.electoral.gob.ar

viernes, 25 de octubre de 2013

EL CRECIMIENTO DE LA CORRUPCIÓN EN ARGENTINA SEGÚN LOS ARGENTINOS


De acuerdo al Barometro Global de la Corrupción de Transparencia Internacional, el 72% de los argentinos considera que la corrupción se ha incrementado durante los últimos dos años en el país.
El Barómetro Global de la Corrupción elaborado por Transparencia Internacional es la única encuesta mundial de opinión pública que releva las perspectivas y experiencias relacionadas con la corrupción. El Barómetro Global de la Corrupción 2013, en su octava edición, refleja las respuestas de 114.270 personas en 107 países, y ofrece la cobertura de países más amplia hasta la fecha.
Para el caso Argentino, la encuesta realizada a más de mil personas a nivel nacional indicó que el 14% de los encuestados creen que la corrupción aumentó, y el 58% considera que aumentó mucho. Argentina con el 72% lidera el ránking de países de Latinoamérica dónde los ciudadanos consideran que la corrupción aumento durante los últimos dos años.
Porcentaje de ciudadanos que consideran que la corrupción ha aumentado en los últimos dos años.
Argentina: 72%
México: 71%
Venezuela: 65%
Jamaica: 62%
Paraguay: 62%
Chile: 61%
Estados Unidos: 59%
Bolivia: 57%
Colombia: 56%
El Salvador: 54%
Canada: 52%
Brasil: 48%
Perú: 46%
Uruguay: 43%
En promedio, los resultados en los 14 países analizados revelaron que el 58 por ciento de las personas creen que la corrupción hab empeorado en los dos últimos años, mientras que el 29 por ciento consideraba que no hubo cambios en la situación y el 13 por ciento opinaba que se había reducido.
El estudio también pregunta sobre la magnitud del problema de la corrupción en el sector público. En una escala de 1 a 5, donde 1 equivale a afirmar que no representa ningún problema y 5 implica que se trata de un problema muy grave, la puntuación de Argentina fue de 4.5, y la puntuación regional de 4.3. Lo cual indica que constituye un problema sumamente grave en las instituciones del sector público tanto en Argentina como en Latinoamérica.
En relación a cuáles son percibidas como las instituciones más corruptas en nuestro país, los partidos políticos, los funcionarios públicos, el Poder Legislativo, la policía, y el Poder Judicial forman parte de las instituciones peor vistas en este sentido.
El 16% de los encuestados reconoció haber pagado una coima a algún oficial de policía en los últimos 2 años. Por otro lado, el 79% de los argentinos consideran que es importante tener contactos personales para que las cosas se hagan.
Cuando se les pregunta a los argentinos por qué las personas pagan sobornos,  el 47% dice que es para “acelerar trámites”, el 45% restante que es “la única forma de obtener un servicio”, el 15% para “expresar gratitud”, y un 2% para obtener un servicio “más barato”. Finalmente, los argentinos en un 74% consideran inefectivas  las medidas que adopta el gobierno contra la corrupción.

sábado, 19 de octubre de 2013

LA HISTORIA NEGRA DE SERGIO MASSA


Originalmente, Sergio Tomás Massa estuvo vinculado al fugaz partido político UCeDé, en el sector ultraliberal de José María Ibarbia denominado "Integración". Pasó luego a las filas del Partido Justicialista en el marco de la oscura gestión de Ramón "Palito" Ortega, resultando en esa oportunidad electo diputado provincial por la provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, lo que pocos saben es que Massa, mientras ocupó las oficinas de "Palito", habría desviado gastos en su propio y único provecho. Aún me vienen a la mente imágenes en que se lo ve escapando de hoteles de alta categoría para eludir el pago de sus cuentas y rehuyendo de la presencia de muchos militantes y dirigentes, los mismos que en su momento habían invertido todo lo que tenían en el frustrado Proyecto "Ortega 99".
A aquellos militantes, luego de prometerles dinero y apoyo, en el marco de la campaña presidencial del año 99, los dejó con las manos vacías. Y cuando el tucumano compartía el binomio peronista junto al hombre fuerte de Lomas de Zamora, continuó en su reguero de promesas, para volver a dejarlos a todos "abandonados y agarrados del pincel y sin la escalera".
Finalmente la fórmula finalizó perdedora en manos de la Alianza de Fernando De La Rúa-Carlos "Chacho" Álvarez.
Gracias a sus vínculos con Eduardo Duhalde, fue nombrado director ejecutivo de la ANSeS. Aunque, en la práctica, su designación como titular "interino" fue refrendada por el ex Presidente.
En 2005, Massa fue electo diputado nacional, pero renunció a su banca para seguir al frente de la ANSeS a pedido de otro de sus "padrinos": el presidente Néstor Carlos Kirchner.
Desde entonces, ha sabido forjar una imagen de sí mismo de transparencia, colocando convenientemente bajo la alfombra todo dato de su pasado reciente que pudiera comprometerlo.
En su paso por la UCeDé, fue Vicepresidente Primero de la Juventud de ese partido político en la provincia de Buenos Aires -durante el período 91/93- y para ello encabezó la lista que ganó en la primera sección electoral bonaerense, que se dio en llamar "Nueva generación". Tan encarnizado estaba en la causa liberal, y tan antiperonista manifestaba ser, que a los dirigentes ucedeístas que dejaban el partido para irse al peronismo les dedicaba esas letras que rezaban "¡Adelina, Adelina (en referencia a Adelina Inés Dalesio de Viola), qué amargada se te ve, mientras vos te vas al PJ, te robamos la UCeDé!".
Amén de la "historia oficial", que detalla que su arribo al PJ se produjo de la mano de "Palito" Ortega, la verdad contaría que sus primeras "muestras de cariño" hacia el brazo político del movimiento de masas más grande de Latinoamérica se produjo en 1994, llevado de la mano por el gremialista gastronómico Luis Barrionuevo, cuando este último le otorgaba todos los meses un sobre con $5.000 para mantener su estructura en el partido bonaerense de San Martín, hacia donde se mudaría luego desde la Capital Federal.
Ya por el año 1996, y gracias a los vínculos del barrionuevismo con el Gobierno de Carlos Saúl Menem, habría sido la cabeza de la generación de un grupo ultramenemista bonaerense que se financiaba con $10.000 mensuales, dinero que retiraría de la estratégica Secretaría General de la Presidencia de la Nación, de manos directas de Antonio Riccillo, subsecretario de la Presidencia y fiel soldado de Alberto Kohan.
Martín Insaurralde y Sergio Massa provienen de la UCeDé, espacio creado por Álvaro Alsogaray, y representan similares intereses, "al igual que Francisco De Narváez". Los primeros postulantes en las nóminas del Frente Renovador y el Frente para la Victoria "tienen una historia común, que llegaron de la UCeDé para apoyar a Menem".  "Aparte son del mundo de la farándula. Las listas son demasiado parecidas, son dos versiones del kirchnerismo. Ubicamos a De Narváez dentro del mismo lote"

miércoles, 16 de octubre de 2013

OTRA NOVEDAD DE LAS PRIMARIAS: EL REGISTRO DE INFRACTORES YA ESTÁ EN LA WEB


Ya se puede consultar el registro de infractores donde figurarán aquellos ciudadanos que no concurrieron a votar en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
La Justicia Nacional Electoral habilitó hoy el “Registro de Infractores al Deber de Votar”, que contiene la información sobre quiénes emitieron su sufragio el 11 de agosto pasado y quiénes no. Para acceder al mismo se deberá ingresar a la página http://infractores.padron.gov.ar
En el listado figurarán como infractores todos aquellos electores de entre 16 y 70 años que no hayan emitido su voto en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y no hayan justificado debidamente su omisión ante la secretaría electoral correspondiente al distrito de su domicilio dentro de los 60 días posteriores a la elección.
Por el contrario, aquellos que sí concurrieron a votar en las PASO, podrán verificar que no son infractores en la misma página. La no inclusión de un elector en dicho registro alcanza para dar por cumplida su obligación de concurrir a las urnas, razón por la cual ya no necesita conservar el troquel que le fue entregado al momento de emitir su sufragio.
En caso de que un elector aparezca en el registro pese a haber votado podrá solicitar a la autoridad competente su exclusión del registro de infractores, presentando el troquel que comprueba su sufragio. Si lo perdió podrá solicitar que se verifique su firma en el padrón.
La multa por no votar en las PASO ni justificar dicha omisión asciende a los 50 pesos y se duplicará en el caso de faltar al deber de votar el próximo 27 de octubre cuando se celebren las elecciones Legislativas.  La misma podrá pagarse en el Banco de la Nación Argentina y en las demás entidades que se habiliten para el cobro con la boleta de pago generada en el sitio web de la Justicia Nacional Electoral.
La Justicia Nacional Electoral recordó que el no haber votado en las PASO no impide poder participar de las elecciones generales del 27 de octubre.