Cantera Popular

Cantera Popular

jueves, 31 de octubre de 2013

SERGIO MASSA APARECE COMO EL “RENOVADOR” DE LA POLÍTICA, PERO HACE APENAS UNOS AÑOS ERA PARTE DEL KIRCHNERISMO


Luego de las elecciones, el clima se puso más y más espeso. Al mismo tiempo, Daniel Scioli trató de encontrar consuelo en La Plata, donde le juraban que las encuestas daban como ganador al oficialismo por tres puntos.
Mientras tanto, en el bunker del Frente para la Victoria empezaron los reproches, los cuales llegaron hasta los insultos contra los intendentes del conurbano. Es que, en varios distritos, los jefes territoriales cosechaban sus propios votos, alejados del oficialismo.
Fue entonces que se improvisó una reunión de urgencia, en la cual, a la familia presidencial se sumaron Scioli, Massa, y, a último momento, el ministro del Interior, Florencio Randazzo.
Aunque parece una crónica de lo sucedido el domingo pasado, en realidad es la trama de lo acaecido el 28 de junio de 2009, cuando el kirchnerismo tuvo la peor elección legislativa desde 2003.
Así lo conto entonces diario La Nación: “El encuentro duró poco. (Néstor) Kirchner se deshizo en críticas por cómo Randazzo había cargado el escrutinio. Para Massa hubo miradas fulminantes: en su distrito (Tigre), su esposa, que era candidata, estaba sacando más votos que el líder peronista”.
Al tiempo que esto sucedía, los ministros del gabinete deliberaban sin saber qué hacer: las explicaciones públicas se demoraron al tiempo que recrudecían los gritos e insultos.
El matutino reflejó con precisión lo que pasó luego de esas ingratas horas: “Afuera llovía a mares. Unos 40 militantes de La Cámpora intentaban entrar para colgar banderas. No los dejaron y hubo trompadas e insultos. Los jefes de seguridad cerraron todas las puertas. El búnker se transformó en una suerte de hermética fortaleza”.
Quien intentaba tranquilizar los ánimos era el entonces jefe de la Juventud Peronista, el hoy cuestionado Juan Cabandié: "Compañeros, tranquilos, estamos achicando las diferencias. Tengan paciencia". La esperanza duró poco: después de las 2 de la mañana, Kirchner aceptaba la derrota.
Cuatro años más tarde, la historia les daría revancha a varios de los actores de este culebrón. En realidad, la mayoría siguió gravitando en su propio devenir, solo dos referentes sorprenderían a la ciudadanía al paso del tiempo: Néstor Kirchner, por su fallecimiento; y Sergio Massa, por posicionarse en la vereda de enfrente del gobierno pocos meses más tarde.
El hoy diputado por el Frente Renovador fue cultor de su propio destino. Pasó de ser satirizado en el programa de Marcelo Tinelli a provocar la reverencia de los principales referentes de la política vernácula. ¿Quién no recuerda acaso la burla de un hiperquinético Mariano Iúdica que reflejaba la hipérbole de la obsecuencia de Massa?
Apenas cuatro años más tarde, el destino quiso que el intendente de Tigre se recobrara por completo, como si jamás hubiera existido su pasado por el seno del kirchnerismo.
Un dato no menor: “Massita”, como solía llamarlo Néstor Kirchner, ha sabido lidiar con contradicciones mucho más complejas que esa. Lejos de su actual “progresismo”, sus orígenes lo vinculan con la UceDé, el partido conservador creado por Álvaro Alsogaray.
Más aún, todavía son recordados los días en que fue presidente de la Juventud Liberal de la Provincia de Buenos Aires: ocurrió entre los años 94 y 96. Posteriormente, fue uno de los pocos que se animó a saltar a las filas del menemismo y no dudó en trabajar para el polémico sindicalista gastronómico Luis Barrionuevo. Se insiste: “SI MASSA PUDO SORTEAR ESAS CONTRADICCIONES, ¿CÓMO NO PODRÍA AHORA REINVENTARSE COMO SI JAMÁS HUBIERA SIDO K?”
El destino quiso que el hoy diputado fuera eyectado del círculo íntimo del kirchnerismo y armara su propio camino en la provincia de Buenos Aires. Lo hizo con una gestión cuidada, pero también a fuerza de gastar millonadas de dinero oficial en autopromocionar su mandato.
Como sea, Massa logró forjar una figura de buen administrador y hombre público comprometido con la sociedad. Y, lo que es más importante, consiguió convertirse en el principal enemigo de Cristina Kirchner de cara a 2015.
Es un dato de una elocuencia a prueba de balas. Pero no es lo más importante, sino el hecho de que finalmente la disputa que viene —en realidad, que ya está en discusión— es qué peronismo será el próximo que gobierne la Argentina.
Porque, hay que decirlo, la lectura real de lo sucedido el domingo pasado, es que la mayoría de los votos se los llevó el justicialismo, en sus distintas versiones.
Massa es más peronismo, desde otra óptica —o no— pero es más de lo mismo. Para graficarlo, solo basta prestar atención a su discurso, sin críticas directas hacia Cristina Kirchner y solo centrado en golpear a los únicos “soldados” indefendibles del oficialismo, como Guillermo Moreno y Luis D’Elía.
El tigrense convive con esas tribulaciones y muchas otras, como su cercanía al siempre cuestionado empresario mendocino Daniel Vila y sus conversaciones subrepticias con Eduardo Duhalde. Con esos antecedentes, ¿cómo puede hablar de ética y principios?
Massa puede ser muchas cosas, pero siempre será él mismo: aquel obsecuente jefe de gabinete que solo atinaba a agachar la cabeza cuando Cristina lo retaba en público por no haber sabido responderle cuál era la cotización del real brasileño.

martes, 29 de octubre de 2013

TRÁMITES QUE DEBEN REALIZAR LOS CIUDADANOS QUE NO CONCURRIERON A VOTAR


Aquellos ciudadanos que no hayan participado de las elecciones legislativas del pasado 27 de octubre deberán justificar la inasistencia de acuerdo a la circunstancia que imposibilitó la emisión del sufragio.
Según se informa a través del Centro de Información Judicial (CIJ) aquellos ciudadanos que por diversas razones no hayan participado de las elecciones legislativas del pasado 27 de octubre deberán realizar los trámites correspondientes para normalizar su situación dentro de los 60 días corridos posteriores a la elección. Deberán concurrir a la Secretaría Electoral correspondiente al distrito de su domicilio o a la Cámara Electoral con la documentación que acredite el motivo de la falta.
En el caso de que el ciudadano no haya podido votar por no figurar en el padrón, deberá hacer el reclamo ante la Justicia Electoral a fin de ser incluido en el padrón para las próximas elecciones, y si por alguna razón requiriera certificar esa circunstancia deberá dirigirse a la Justicia Electoral.
Por su parte aquellos que durante el día del comicio se encontraban a más de 500 kilómetros de distancia de su lugar de votación, deberán presentarse con el certificado expedido por la autoridad policial más próxima a donde se presentó el día de la votación y dicha constancia deberá luego ser presentada ante la Justicia Electoral.
Lo mismo deberá hacer aquel elector que durante el día del comicio estaba enfermo, contar con la justificación de médicos del servicio de sanidad nacional, en su defecto por médicos oficiales, provinciales o municipales, y en ausencia de éstos por médicos particulares, y entregar el certificado médico correspondiente.
En el caso del elector que olvidó retirar la constancia y, eventualmente, aparece en el registro de infractores al deber de votar, deberá presentarse ante la Justicia Electoral a fin de que se verifique la existencia de su firma en el padrón y así ser suprimido del mencionado registro. En caso de tener un troquel que corresponde a otra persona puede efectuar el reclamo en el mismo sitio de Internet o acercarse a la Secretaría Electoral correspondiente a su domicilio o a la Cámara Nacional Electoral, con su documento (DNI - LE - LC) y el troquel que posea.
Cabe recordar que los infractores al deber de votar no podrán ser designados para desempeñar funciones o empleos públicos durante 3 años a partir de la elección, además el infractor que no pagare la multa no podrá realizar gestiones o trámites durante un año ante los organismos estatales.
En relación a las multas, cuando no se vote en uno solo de los actos electorales –primarias o generales- la multa será de $50. El monto de la segunda infracción será de $100 y se acumularán a los $50 de la primera infracción. Aquellos electores que figuren como infractores con relación a ambos comicios deberán pagar una multa de $ 150 (ciento cincuenta pesos). Las multas podrán pagarse en cualquier sucursal del Banco de la Nación Argentina y en las demás entidades que se habiliten para el cobro con la boleta de pago generada en el sitio web de la justicia nacional electoral. Luego de realizar el pago se recomienda imprimir la constancia de no inclusión en el registro de infractores.
Más información en http://www.electoral.gob.ar

viernes, 25 de octubre de 2013

EL CRECIMIENTO DE LA CORRUPCIÓN EN ARGENTINA SEGÚN LOS ARGENTINOS


De acuerdo al Barometro Global de la Corrupción de Transparencia Internacional, el 72% de los argentinos considera que la corrupción se ha incrementado durante los últimos dos años en el país.
El Barómetro Global de la Corrupción elaborado por Transparencia Internacional es la única encuesta mundial de opinión pública que releva las perspectivas y experiencias relacionadas con la corrupción. El Barómetro Global de la Corrupción 2013, en su octava edición, refleja las respuestas de 114.270 personas en 107 países, y ofrece la cobertura de países más amplia hasta la fecha.
Para el caso Argentino, la encuesta realizada a más de mil personas a nivel nacional indicó que el 14% de los encuestados creen que la corrupción aumentó, y el 58% considera que aumentó mucho. Argentina con el 72% lidera el ránking de países de Latinoamérica dónde los ciudadanos consideran que la corrupción aumento durante los últimos dos años.
Porcentaje de ciudadanos que consideran que la corrupción ha aumentado en los últimos dos años.
Argentina: 72%
México: 71%
Venezuela: 65%
Jamaica: 62%
Paraguay: 62%
Chile: 61%
Estados Unidos: 59%
Bolivia: 57%
Colombia: 56%
El Salvador: 54%
Canada: 52%
Brasil: 48%
Perú: 46%
Uruguay: 43%
En promedio, los resultados en los 14 países analizados revelaron que el 58 por ciento de las personas creen que la corrupción hab empeorado en los dos últimos años, mientras que el 29 por ciento consideraba que no hubo cambios en la situación y el 13 por ciento opinaba que se había reducido.
El estudio también pregunta sobre la magnitud del problema de la corrupción en el sector público. En una escala de 1 a 5, donde 1 equivale a afirmar que no representa ningún problema y 5 implica que se trata de un problema muy grave, la puntuación de Argentina fue de 4.5, y la puntuación regional de 4.3. Lo cual indica que constituye un problema sumamente grave en las instituciones del sector público tanto en Argentina como en Latinoamérica.
En relación a cuáles son percibidas como las instituciones más corruptas en nuestro país, los partidos políticos, los funcionarios públicos, el Poder Legislativo, la policía, y el Poder Judicial forman parte de las instituciones peor vistas en este sentido.
El 16% de los encuestados reconoció haber pagado una coima a algún oficial de policía en los últimos 2 años. Por otro lado, el 79% de los argentinos consideran que es importante tener contactos personales para que las cosas se hagan.
Cuando se les pregunta a los argentinos por qué las personas pagan sobornos,  el 47% dice que es para “acelerar trámites”, el 45% restante que es “la única forma de obtener un servicio”, el 15% para “expresar gratitud”, y un 2% para obtener un servicio “más barato”. Finalmente, los argentinos en un 74% consideran inefectivas  las medidas que adopta el gobierno contra la corrupción.

sábado, 19 de octubre de 2013

LA HISTORIA NEGRA DE SERGIO MASSA


Originalmente, Sergio Tomás Massa estuvo vinculado al fugaz partido político UCeDé, en el sector ultraliberal de José María Ibarbia denominado "Integración". Pasó luego a las filas del Partido Justicialista en el marco de la oscura gestión de Ramón "Palito" Ortega, resultando en esa oportunidad electo diputado provincial por la provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, lo que pocos saben es que Massa, mientras ocupó las oficinas de "Palito", habría desviado gastos en su propio y único provecho. Aún me vienen a la mente imágenes en que se lo ve escapando de hoteles de alta categoría para eludir el pago de sus cuentas y rehuyendo de la presencia de muchos militantes y dirigentes, los mismos que en su momento habían invertido todo lo que tenían en el frustrado Proyecto "Ortega 99".
A aquellos militantes, luego de prometerles dinero y apoyo, en el marco de la campaña presidencial del año 99, los dejó con las manos vacías. Y cuando el tucumano compartía el binomio peronista junto al hombre fuerte de Lomas de Zamora, continuó en su reguero de promesas, para volver a dejarlos a todos "abandonados y agarrados del pincel y sin la escalera".
Finalmente la fórmula finalizó perdedora en manos de la Alianza de Fernando De La Rúa-Carlos "Chacho" Álvarez.
Gracias a sus vínculos con Eduardo Duhalde, fue nombrado director ejecutivo de la ANSeS. Aunque, en la práctica, su designación como titular "interino" fue refrendada por el ex Presidente.
En 2005, Massa fue electo diputado nacional, pero renunció a su banca para seguir al frente de la ANSeS a pedido de otro de sus "padrinos": el presidente Néstor Carlos Kirchner.
Desde entonces, ha sabido forjar una imagen de sí mismo de transparencia, colocando convenientemente bajo la alfombra todo dato de su pasado reciente que pudiera comprometerlo.
En su paso por la UCeDé, fue Vicepresidente Primero de la Juventud de ese partido político en la provincia de Buenos Aires -durante el período 91/93- y para ello encabezó la lista que ganó en la primera sección electoral bonaerense, que se dio en llamar "Nueva generación". Tan encarnizado estaba en la causa liberal, y tan antiperonista manifestaba ser, que a los dirigentes ucedeístas que dejaban el partido para irse al peronismo les dedicaba esas letras que rezaban "¡Adelina, Adelina (en referencia a Adelina Inés Dalesio de Viola), qué amargada se te ve, mientras vos te vas al PJ, te robamos la UCeDé!".
Amén de la "historia oficial", que detalla que su arribo al PJ se produjo de la mano de "Palito" Ortega, la verdad contaría que sus primeras "muestras de cariño" hacia el brazo político del movimiento de masas más grande de Latinoamérica se produjo en 1994, llevado de la mano por el gremialista gastronómico Luis Barrionuevo, cuando este último le otorgaba todos los meses un sobre con $5.000 para mantener su estructura en el partido bonaerense de San Martín, hacia donde se mudaría luego desde la Capital Federal.
Ya por el año 1996, y gracias a los vínculos del barrionuevismo con el Gobierno de Carlos Saúl Menem, habría sido la cabeza de la generación de un grupo ultramenemista bonaerense que se financiaba con $10.000 mensuales, dinero que retiraría de la estratégica Secretaría General de la Presidencia de la Nación, de manos directas de Antonio Riccillo, subsecretario de la Presidencia y fiel soldado de Alberto Kohan.
Martín Insaurralde y Sergio Massa provienen de la UCeDé, espacio creado por Álvaro Alsogaray, y representan similares intereses, "al igual que Francisco De Narváez". Los primeros postulantes en las nóminas del Frente Renovador y el Frente para la Victoria "tienen una historia común, que llegaron de la UCeDé para apoyar a Menem".  "Aparte son del mundo de la farándula. Las listas son demasiado parecidas, son dos versiones del kirchnerismo. Ubicamos a De Narváez dentro del mismo lote"

miércoles, 16 de octubre de 2013

OTRA NOVEDAD DE LAS PRIMARIAS: EL REGISTRO DE INFRACTORES YA ESTÁ EN LA WEB


Ya se puede consultar el registro de infractores donde figurarán aquellos ciudadanos que no concurrieron a votar en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
La Justicia Nacional Electoral habilitó hoy el “Registro de Infractores al Deber de Votar”, que contiene la información sobre quiénes emitieron su sufragio el 11 de agosto pasado y quiénes no. Para acceder al mismo se deberá ingresar a la página http://infractores.padron.gov.ar
En el listado figurarán como infractores todos aquellos electores de entre 16 y 70 años que no hayan emitido su voto en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y no hayan justificado debidamente su omisión ante la secretaría electoral correspondiente al distrito de su domicilio dentro de los 60 días posteriores a la elección.
Por el contrario, aquellos que sí concurrieron a votar en las PASO, podrán verificar que no son infractores en la misma página. La no inclusión de un elector en dicho registro alcanza para dar por cumplida su obligación de concurrir a las urnas, razón por la cual ya no necesita conservar el troquel que le fue entregado al momento de emitir su sufragio.
En caso de que un elector aparezca en el registro pese a haber votado podrá solicitar a la autoridad competente su exclusión del registro de infractores, presentando el troquel que comprueba su sufragio. Si lo perdió podrá solicitar que se verifique su firma en el padrón.
La multa por no votar en las PASO ni justificar dicha omisión asciende a los 50 pesos y se duplicará en el caso de faltar al deber de votar el próximo 27 de octubre cuando se celebren las elecciones Legislativas.  La misma podrá pagarse en el Banco de la Nación Argentina y en las demás entidades que se habiliten para el cobro con la boleta de pago generada en el sitio web de la Justicia Nacional Electoral.
La Justicia Nacional Electoral recordó que el no haber votado en las PASO no impide poder participar de las elecciones generales del 27 de octubre.

lunes, 14 de octubre de 2013

YRIGOYEN Y EL KRAUSISMO


Características del Krausismo:
a) La libertad individual:
b) Unidad, variedad y armonía:
c) El derecho: El derecho y la ética se identifican en una especie de organización de la vida interna de Dios. La Ética es indiferenciable del derecho, para Krause como para los románticos. Kant, en cambio, hacía una distinción formal entre ambas la moral se refiere a actos internos, de la conciencia individual Pero el Derecho se desenvuelve en la práctica externa, esto es en el contacto de la conducta individual con los otros individuos.
d) El ser social del individuo
e) La igualdad de los individuos
f) El Estado como sociedad de derecho. El estado para Krause es un órgano de derecho, que tiene por objeto mantener el equilibrio y la armonía entre todos los demás órganos que lo integran, entre los hombres como individuos y entre las personas colectivas morales: "Mantiene a todo individuo, a toda familia, a todo  pueblo en la integridad de su personalidad y actividad legítima, y asegura las relaciones de una con otras personas según derecho".
g) La familia.
i) La idea de la ciencia.
j) Idea del progreso de la vida y el progreso de la sociedad son dos procesos paralelos y aún idénticos: Es evidente para los estudiosos del tema como concepto krausista de organismo tomó pié en el spenceriano de evolución, para hacer del transformismo biologista el eslabón que justifica el paso del idealismo krausista al monismo científico de carácter positivo.
"Se incorpora los avances de la ciencia y muy en especial la teoría de la evolución, sin que ello suponga renunciar a los elementos críticos y metafísicos provenientes del krausismo, buscando una alianza entre la especulación y la experiencia".
"Krause ha visto tan claramente y ha repetido con tanta fuerza como Spencer que el progreso de la vida y el progreso de la sociedad son dos procesos paralelos y aún idénticos y que las páginas de la historia deben quedar siendo en gran parte, indescifrables e inexplicables, mientras no se haya encontrado su clave en la naturaleza y las leyes de la vida".
"A mi entender Spencer no ha hecho entrar en la idea de la vida nada que haya sido excluido de ella por Krause".
El pensamiento de Krause:
De Krause dice Menéndez y Pelayo que es un "teólogo iluminado tiernísimo, humanitario y sentimental, a quien los filósofos, transcendentales de raza miraron siempre con desdeñosa superioridad, considerándole índole como filósofo de logias, como propagandista francmasónico".
Y hablando de los planes de reformas de todas las instituciones, propuestas por el krausimo, los clarifica de "sueños espiritistas -francmasónico".
Algunos pasajes de Krause:
"Si un pueblo ha de representar una verdadera persona humana (un hombre superior y agente de su destino), debe en primer lugar mantener y desarrollar su carácter nacional, en forma de una moral pública, porque sólo en razón de ella se hace respetable el pueblo dentro y fuera como una potencia moral humana, bajo una voluntad consecuente expresado y ejercitada
"El carácter moral se manifiesta desde temprano en el hombre, lo mismo que en la familia y en el pueblo, por aquella resolución decidida que solemos llamar voluntad tenaz voluntariedad Este es el embrión vigoroso, sano, pero informe todavía de la virtud y la libertad moral. La libertad aparece aquí en su estado elemental; es una voluntad simple, absoluta, de lo querido".
"Estos motivos morales son pronto entendidos y se comunican de unos a otros por una fuerza general, que puede llamarse conciencia pública, sentido común moral.
"Es una ley sencilla: aplícate a moralizar el medio social en que vives desde ti a la familia, al círculo libre, al pueblo; y afirmarás en grado descendente el sentido moral del pueblo de la familia y el de ti mismo".
El Krausismo en Yrigoyen:
Señala con agudeza Ataúlfo Pérez Aznar: "Yrigoyen encuentra en el pensamiento de los republicanos españoles, que reviven las tradiciones federalistas del pueblo peninsular, actualizándose dentro de la filosofía política de la escuela de Krause, un punto de referencia teórico que le permite fijar su posición crítica frente al positivismo en auge. El krausismo de Yrigoyen no constituye una posición filosófica, sino una definición política. Desarrolla, para satisfacer una necesidad dialéctica, la concepción pluralista del Estado y la doctrina de la eticidad del derecho, que han de renovar los planteamientos federalistas y las definiciones morales de la democracia argentina. A esto, y solamente a esto, debe reducirse el llamado "krausismo" de Yrigoyen"
Desde luego, el radicalismo no fue solamente influido por el krausismo o el liberalismo del siglo pasado. Si bien Yrigoyen no tenía conocimientos profundos del marxismo, si era claramente anti positivista, espiritualista y humanista, y esto forma parte permanente de las concepciones ideológicas del radicalismo. Las ideas del individuo-ciudadano, de la riqueza espiritual y moral opuesta al materialismo.
"Su pensamiento político filosófico tuvo un origen doble, por una parte la tradición doctrinaria elaborada por la escuela del pensamiento del "federalismo científico" formada por ex federales, que habían tenido como trasfondo una filosofía espiritualista. Se había tratado de una síntesis del liberalismo y catolicismo. Este liberalismo federal, que informa a los principales hombres del 70 previamente al avance positivista, pertenecía a un movimiento espiritual, muy amplio y difuso, el tradicionalismo, su otra vertiente estaría formada por el pensamiento krausista".
La acción espiritual de Yrigoyen habría marcado una nueva etapa en el pensamiento del liberalismo argentino, al sostener su pensamiento político como un concepto de solidaridad, a la vez jurídico, sociológico y religioso".
Manuel Gálvez lo describe a Yrigoyen: "Hombre de principios; así ha sido y será  toda su vida. En un país de hombres sin principios fijos, él se rige por unos cuantos principios. Aquí donde casi todos son materialistas, él es idealista y místico. En medio de millones de indiferentes, él tiene una fe y una pasión. Renuncia a todos los placeres de la vida en un pueblo de gozadores de la vida o que aspiran a serlo. El único argentino que no habla mal de nadie ni pronuncia palabras obscenas o sucias es él. Y el único que para nada piensa en Europa. La oposición entre Yrigoyen y el ambiente también es la oposición entre el hombre austero del campo, y el hombre sibarita de la ciudad; entre el campo de soledades y la ciudad de vanidades."
"Hipólito Yrigoyen, como lo he dicho, ha pedido su afiliación, en una logia masónica. Y es simpatizante del espiritismo".
Se pregunta Gálvez: "¿comprende bien el krausismo Hipólito Yrigoyen?. Creo que no leyó a Krause sino a Tiberghien y a otros  comentadores suyos. Tal  vez no ha entendido profundamente a la  metafísica krausista, pero si la parte ética y política, que son accesibles a cualquiera. Con sus malos estudios secundarios y universitarios, sin una cultura general verdaderamente vasta, sin ordenada preparación en tal arduas disciplinas, Yrigoyen no ha podido comprender a fondo el krausimo ni ninguna otra doctrina filosófica. Pero hombre de extraordinarias intuiciones, ha adivinado su esencia y con ella ha enriquecido su espíritu."
En su vida privada y pública Yrigoyen es un perfecto krausista salvo en su afición a las mujeres. Vestido con ropas oscuras, algo solemne pero sin afectación, no ríe, habla de cosas abstractas y expresa ideas de la más severa moral"
Textos de Hipólito Yrigoyen:
"Quise que mi vida trascendiera al pueblo como un modelo y señalara un camino hacia la perfección espiritual. Tengo, por ser así, el alma intacta, tal como la Divina Providencia quiso forjarla al soplo de sus impolutas irradiaciones. Yo no sé más que de la tarea evangélica de darme a los demás. En mi frente no cabe sino el ímpetu de los grandes pensamientos y en mi corazón los latidos generosos y solidarios... doquiera que haya una libertad oprimida la redimiré y dondequiera que exista un derecho avasallado, lo restauraré... Cuando un ciudadano ha consagrado su existencia a la causa de la Nación, debe ser irreductible en su decisión a inspirar todos sus actos y acciones en principios inmanentes de justicia.
"He vivido en comunidad con el espíritu de la patria, y esa comunidad hace cada día más sublime la imagen de las mutuas ensoñaciones...Eran las eternas fuerzas del espíritu que se encendían en mi mente, en forma de transfiguración! ¡Esa potencia creadora me impulsaba al destierro voluntario de las vanidades humanas, y se erguían majestuosamente trazando los horizontes inefables, en los cuales se percibía una vibrante apoteosis de la grandeza de la patria.!”
"Con la Revolución se propuso mantener en pie de permanente rebeldía -en la conspiración  constante- a la ciudadanía argentina, contra los usurpadores del poder. Con la Intransigencia se encerraban los postulados del Dogma, en una interpretación ortodoxa e intangible. De tal modo, se hacía imposible la desvirtuación de su sentido ético e histórico en entendimientos o uniones con facciones políticas a las que siempre habíamos combatido. Con la Abstención se lograba evitar que gran parte de los ciudadanos cedieran a los halagos de las prebendas y del usufructo de las cosas materiales a cambio del debilitamiento de sus conciencias de hombres libres".
"Las crisis morales tiene su lógica reparación y no se extinguen sino segando sus fuentes originarias" El concepto de Reparación en cuya esencia se fundaron las más nobles y plausibles esperanzas, debe señalar siempre la orientación superior de sus propios preceptos rectores, eliminando todo cuanto  por su perturbación no guarde armonía con sus realizaciones definitivas”

domingo, 13 de octubre de 2013

MASSA FUE EL PRINCIPAL PROMOTOR DE BOUDOU


Federico Mayol, autor de la biografía del vicepresidente, dijo que el intendente de Tigre fue clave para la carrera política del funcionario kirchnerista, tras su paso por la Anses.
"Sergio Massa fue el principal promotor de Amado Boudou". Eso sostuvo Federico Mayol, autor de Amado, la verdadera imagen de Boudou, en estas horas clave para el vicepresidente, luego de quedar al frente del Ejecutivo por la intervención quirúrgica que sufrió Cristina Kirchner.
"El rol de Amado Boudou es protocolar. No tiene absolutamente ninguna cuota de poder. Él lo sabe. Y, además, reconoce ante sus colaboradores que está más preocupado por sus causas judiciales que por la política. El gobierno lo seguirá manejando la mesa chica, a la que Boudou no pertenece", dijo el periodista.
Mayol sostuvo que la Presidenta está arrepentida de la decisión de Boudou como vicepresidente. "Se debe estar agarrando la cabeza y preguntándose por qué eligió a Boudou. Hoy, la persona que está a cargo es el funcionario con peor imagen del gobierno y el más cuestionado en la Justicia". Y agregó: "Nunca lo va a decir porque la decisión de elegirlo a Boudou fue pura y exclusivamente de suya".
Cuando se lo consultó al periodista por los orígenes políticos de Boudou dentro del peronismo, Mayol no dudó en señalar a Massa como su principal impulsor. "Acá hay una persona a la que no se le pregunta demasiado. De hecho, él trata de no hablar demasiado sobre el tema, pero es clave en el ascenso de Boudou. Esa persona es Sergio Massa. Es el principal promotor para que Boudou sea vicepresidente", aseguró.
El periodista relató cómo fue el primer encuentro importante con los Kirchner: "Cuando Massa deja el Anses, él lo propone en persona a Néstor, Cristina y Alberto Fernández como su sucesor. Lo presentó como una persona de absoluta confianza".
Consultado sobre la situación judicial que atraviesa el vicepresidente, el periodista sostuvo que Mayol está muy preocupado porque sabe que las causas en su contra están avanzando, aunque estima que durante el tiempo que permanezca al frente del Ejecutivo no habrá ninguna novedad para preservar la institucionalidad. "Boudou está realmente preocupado. En 2003 Boudou no tenía un peso. A la Justicia no le cierra su crecimiento patrimonial de los últimos diez años".

sábado, 12 de octubre de 2013

LA EXCESIVA SIEMBRA DE SOJA AGOTA LOS SUELOS


Se está sembrando demasiada soja y agotando los suelos que necesitan de rotaciones de cultivos para mantener sus nutrientes. La oleaginosa volverá a dominar la campaña 2013/14.
La Argentina está sembrando demasiada soja y agotando los suelos que necesitan de rotaciones de cultivos para mantener sus nutrientes, advirtió María Fernanda González Sanjuan, gerente ejecutiva de la cámara Fertilizar, grupo que representa a 27 empresas que producen, importan y venden fertilizantes en la Argentina.
La soja volverá a dominar en la campaña agrícola 2013/14, seguida del maíz y el trigo, de acuerdo con las ventas de fertilizantes que indican que los tres cultivos registrarían superficies similares a las del ciclo previo.
"Estamos en una situación crítica en términos de rotación de cultivos y sustentabilidad de los suelos", advirtió González Sanjuan.
Los suelos de menor calidad producen rendimientos más bajos, lo que se traduce en ingresos inferiores tanto para los productores como para el Gobierno.
La Argentina es el tercer exportador mundial de soja en grano y de maíz, y también es un proveedor internacional clave de trigo. Los precios de los tres cultivos han caído este año debido a los pronósticos de una amplia cosecha global, lo que ha puesto a los agricultores aún más cuidadosos de los riesgos y a enfocarse más a la soja por ser más resistente al clima.
"El productor está sembrando demasiada soja porque quiere reducir sus riesgos", resaltó la experta. Y agregó: "La soja es un cultivo más resistente al clima adverso, y las políticas públicas de la Argentina también favorecen la siembra de soja por encima de la de maíz y trigo, a los que se les aplican límites a la exportación".
Mientras tanto, los representantes del sector agrícola han advertido que los cupos a las ventas al exterior destruyen la competencia entre los compradores e imposibilitan el planeamiento de la siembra de ambos cereales.
Del total de los 2,8 millones de toneladas de fertilizantes vendidos en lo que va de 2013, un 36% corresponde a los aplicados en soja, una cifra igual a la proporción utilizada para la oleaginosa en la campaña 2012/13, según Fertilizar.
La caída de los precios internacionales, junto con condiciones más secas en partes del núcleo agrícola, ha hecho que los productores estén aún más interesados en reducir riesgos focalizando en la soja.
El valor de los futuros del maíz cayó un 34% en lo que va del año en el mercado de Chicago, mientras que el precio de los futuros del trigo y de la soja bajaron un 16% y un 6%, respectivamente.
Fertilizar prevé que los productores siembren 18,31 millones de hectáreas con soja 2013/14, un 3% menos que en el ciclo previo. El trigo ya se encuentra sembrado, el maíz se implantará entre agosto y octubre, y la siembra de la soja se iniciará en noviembre.
Los cálculos de la cámara son realizados sobre la base de ventas de fertilizantes y una encuesta de intenciones de siembra de alrededor de 1.200 productores. Del total de ventas de fertilizantes en lo que va de 2013, el 28% corresponde a su uso en lotes de maíz, desde el 29% del año previo, dijo Fertilizar, que espera que se siembren 4,47 millones de hectáreas con el cereal, un 2% más que la campaña previa.
En cambio, el Ministerio de Agricultura estimó el área que será dedicada al maíz 2013/14 en 5,7 millones de hectáreas.
Con respecto al trigo, según la cámara, un 20% de los fertilizantes vendidos es para aplicar al cereal, levemente por encima del 19% registrado en 2012.
Fertilizar estimó un crecimiento del 8% en la superficie sembrada con trigo en la actual campaña, a 3,95 millones de hectáreas, por encima de los 3,4 millones que calculó el Gobierno.
Mientras tanto, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) bajó su previsión de la cosecha de maíz 2013/14 de la Argentina a 26 millones de toneladas y mantuvo sus estimaciones para la soja y el trigo 2013/14 en 53,5 millones y 12 millones de toneladas, respectivamente.

LA INFLACIÓN DE ARGENTINA, ENTRE LAS MÁS ALTAS DEL MUNDO



Así lo asegura un artículo del prestigioso diario español ABC, que agrupó a los países que registraron los mayores aumentos de precios en el último año. Venezuela, Irán, Sudán y Siria también son parte de la lista.
La inflación de la Argentina es una de las mayores en todo el mundo, lo que coloca al país en compañía de alguna de las economías más paralizadas de la actualidad, como el caso de la venezolana (por un estatismo petróleo-dependiente inefectivo) o la iraní (afligida por graves sanciones y bloqueos a causa de su plan nuclear).
Así se desprende de un reciente artículo aparecido en el reconocido diario español ABC, titulado "Los países con mayor inflación del mundo", en el que se agruparon aquellas naciones que registraron los mayores aumentos de precios "y consecuente pérdida de poder adquisitivo de sus ciudadanos" en el último año.
La lista está conformada, además de por Argentina, Irán y Venezuela, por tres países africanos con los mayores índices mundiales de desnutrición (Sudán, Etiopía y Malawi), una dictadura comunista de casi 20 años (Bielorrusia, gobernada por Aleksandr Lukashenk desde 1994) y un régimen con su fuerza productiva paralizada por la cruenta guerra civil en la que está empantanado hace dos años y medio (Siria).
Con respecto a nuestro país, el artículo de ABC, matutino de cuño conservador y ligado al Partido Popular, dice que "la inestabilidad interna y la inflación galopante de dos cifras atenaza la sostenibilidad de Argentina desde 2007".
Y añade: "En 2012, según el Word Factbook de la CIA, el aumento del IPC (Índice de Precios al Consumidor) fue del 25%, el mayor de América Latina. Hasta julio, el Estado argentino registró 10.000 millones de dólares menos en reservas extranjeras. Asimismo, las denuncias del FMI al falseamiento de cifras hacen que el país andino esté en entredicho una y otra vez".
Vale recordar que para el INDEC, la inflación del 2012 fue del 10,8%, menos de la mitad del llamado "Índice Congreso", que difunde un promedio de los cálculos de las consultoras privadas, impedidas de publicar sus propios resultados debido a las multas impuestas por el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, quien fuese procesado a causa de esa prohibición la pasada semana.
El propio candidato del oficialismo en las legislativas Martín Insaurralde, cabeza de lista del Frente para la Victoria en el distrito clave de la provincia de Buenos Aires, debió reconocer por estos días que "algunos" precios de las góndolas son mayores a los brindados por el Indec, que se encuentra intervenido desde el 2007.

miércoles, 9 de octubre de 2013

INEFICIENTES + CLIENTELARES = LA CAMPORA


Muy parecidos a los cristinistas veteranos en cuanto a su incapacidad para la gestión administrativa pero con mucha menos formación cultural, los jóvenes de La Cámpora ni siquiera fueron hábiles para mantener el kiosco que les habilitó Néstor Kirchner, y terminaron fusionados en Unidos y Organizados, el nuevo sello de goma para ocultar la impericia juvenil. Pero hay algunas otras cuestiones muy interesantes...
Los “viejos” K, personas como José Pablo Feinmann, Horacio Verbitsky o Ernesto Laclau, que desarrollaron respetables trayectorias literarias, periodísticas o académicas cuando la democracia renacida les abrió -como a todos- sus puertas.
Hasta que un día algo les hizo revivir en sus almas las pasiones juveniles, las que los hicieron participar en los ’70 de una revolución trunca, a la que, décadas después, el kirchnerismo reconstruyó en términos meramente nominales.
Así, un puñado de nuevos ricos políticos convocó -para que los legitimaran simbólicamente- a un puñado de viejos intelectuales que sintieron que la vida les daba revancha, que por segunda vez pasaba por su puerta el tren de la historia y entonces se subieron a él para reiniciar viejas luchas. O sea, el kirchnerismo les ofrecía la emocionante experiencia turístico-cultural de navegar en un lujoso crucero donde se reproducían ficcionalmente las aventuras de los viejos naufragios.
Ahora ellos podían volverse a sentir -antes de acogerse a la merecida jubilación- como valerosos caballeros del mar luchando contra crueles piratas pero protegidos por el poder oficial para que la nueva guerra no elevara su colesterol.
Devinieron entonces oficialistas plenos dentro de una democracia que les permitía tomar la Sierra Maestra que antes no pudieron, sin despeinarse, sin derramar sangre, acusando gratuitamente de golpistas a todos los que no pensaban como ellos, por -precisamente- no existir temor de golpe alguno.
Una síntesis perfecta donde la adrenalina de los viejos tiempos se volvía a sentir haciendo una revolución desde las burocracias públicas, la biblioteca nacional o las redacciones periodísticas subsidiadas por el poder. Un poder que ni los viejos intelectuales ni los nuevos ricos políticos tomaron por las armas ni per se, sino que se los regaló con moño el “conservador” de Eduardo Duhalde.
Pero dentro del actual oficialismo, no todos son nostálgicos de revoluciones idas o jamás acontecidas, sino que también hay jóvenes. En esta nota queremos referirnos a varias cosas que hicieron o dijeron por estos días algunos pibes K.
El eternizador. Se trata de uno de los jefes nacionales de La Cámpora. Su nombre es Andrés “El Cuervo”Larroque y supo decir que a él no le interesa tanto un tercer mandato de Cristina como que “se eternicen las políticas de este gobierno, se profundicen y se mantengan en el tiempo”.
Lanzó, además, una inquietante advertencia: “Las circunstancias irán marcando cuáles son las formas y las maneras de que esto se mantenga en el tiempo”. A buen entendedor pocas palabras, lo importante es eternizarse en el poder, lo menos importante es cómo hacerlo, siempre que se haga.
Los gobiernos progresistas no reeleccionistas de América Latina, como los actuales de Brasil y Uruguay o como lo fue la concertación chilena, también quieren que sus políticas se mantengan en el tiempo. Pero no necesariamente a través de sus personas o sus partidos, sino de la solidez de sus políticas, de modo tal que ni aunque suba al gobierno un opositor a las mismas las pueda cuestionar en su esencia. Hoy, por ejemplo, la señora Bachelet es más popular en Chile que cuando debió ceder su cargo a un opositor “neoliberal”.
Y ni Lula ni Tabaré se creyeron imprescindibles, siendo hoy más populares que cuando se fueron. Es que siempre y cuando se mantenga la democracia, no se necesitan caudillos irreemplazables ni gobiernos del mismo signo si las grandes transformaciones se instalan en el corazón de los pueblos.
En cambio, quien cree que la alternancia en democracia es un retroceso es porque no cree en la validez de sus políticas y bajo la excusa de eternizarlas lo único que quiere es sobrevivir él, por más que diga estar defendiendo no un gobierno sino una revolución. No hay nada peor que cubrir con palabras nobles intereses bajísimos. Los revolucionarios de verdad siempre llegan al poder desde abajo.
En cambio, cuando uno empieza la “revolución” desde arriba, más que defender la supuesta revolución lo que no quiere es caer en el llano, que es bastante menos cómodo que las alfombras del poder.
El estatizador. Todos los políticos, incluso los más geniales, pueden ser estafados por algún cuentero. A Juan Perón el cuento del tío se lo hizo en los años ’50 un seudocientífico alemán llamado Ronald Ritcher, quien lo convenció de poseer los secretos de la energía atómica que ni los grandes países conocían. El General le armó un laboratorio gigantesco e incluso anunció al mundo sus invenciones. Todo resultó un fiasco fenomenal, pero como Perón era capaz de rectificarse, dio marcha atrás y hasta metió en cana al chantún.
Cristina se persuadió de estar frente a un tipo genial el día que Amado Boudou le dijo su secreto: que la plata grande estaba en las AFJP. La idea no era original de Boudou pero el pillo la vendió como propia y tan grande fue la admiración de Cristina que lo premió con la Vicepresidencia. Allí descubrió que el genio sólo quería vivir la vida loca con sus compinches de Mardel y con la plata de todos y todas, pero se dio cuenta tarde.
Ahora, el otro sabio que le vendió a Cristina sus secretos atómicos se llama Axel Kicillof, un cheto-marxista tamizado con keynesianismo de manual, que le dijo que la nueva caja estaba en YPF y que si tomaba la empresa por asalto, encontraría dentro de ella más plata de la que encontró Perón en los pasillos del Banco Central.
Néstor Kirchner y Guillermo Moreno siempre entendieron la economía como el arte del almacenero: “Lo que no controlamos nosotros lo controlan los acaparadores”, pensaban, y por eso querían manejar directamente a todas las empresas y empresarios.
Cristina no se siente almacenera sino que tiene ínfulas intelectuales, entonces sólo entendió la lógica económica cuando el Axel se la explicó científicamente, cuando le dijo que para hacer la revolución de lo que se trata es de estatizar lo que nunca nadie antes pensó.
Así, estatizar empresas quebradas como Aerolíneas era recuperar la soberanía de los cielos y estatizar el dólar era rescatar el billete verde para fines colectivos, quitándoselo a la clase media avara que de pura antinacional no le gusta ahorrar en pesos. El cultivado muchachito piensa que palabras como “seguridad jurídica” o “clima de negocios” son “horribles”, y que sus antecesores en la economía K como Prat Gay, Redrado, Lousteau o Lavagna son “faranduleros”. 
A partir de tales genialidades él es la nueva esperanza blanca del cristinismo. Ojalá no sea un nuevo Ritcher.
El hijo de papá. Hugo Moyano acusó de traidor al abogado de la CGT, Héctor Recalde, por haberse vendido al gobierno. Pero el drama no estaba en el recinto, sino en el alma partida de Recalde, un hombre que durante 20 años hasta defendió lo indefendible cuando de Moyano se trataba pero que ahora no puede hacerlo más porque una de las grandes estrellas de la juventud K es Marianito Recalde, su hijo, el presidente de la empresa aérea que produce dos millones de dólares de pérdidas diarias y que, fiel a la causa, va por mucho más.
En un momento político normal, que un padre defienda ciertas ideas y su hijo otras, no es nada fuera de lo común, pero cuando las únicas categorías políticas que existen son las del leal, la del enemigo y la del traidor, la libertad de pensar distinto desaparece, que es lo que le pasó a Recalde. O era él o era su pibe. Y como buen padre, decidió salvar al hijo aunque él se hundiera en la ignominia.
Que el padre entregue su alma para salvar el pellejo del hijo es algo que no puede calificarse superficialmente de lealtad suprema a la sangre o de traición absoluta a los principios. Es una tragedia provocada por el poder cuando los que lo ejercen se creen dioses y la única opción que le ofrecen a sus fieles es la sumisión del súbdito o el destierro a las tierras del enemigo.

sábado, 5 de octubre de 2013

TODO LO QUE TENES QUE SABER DEL BULLYING


¿Qué es el Bullying o acoso entre pares?
El Bullying, o acoso entre pares, es un comportamiento agresivo e intencional, que supone un desbalance de poder y que se repite a lo largo del tiempo.
El bullying puede darse a través de diferentes formas de hostigamiento: físico, verbal, psicológico, virtual, etc. También incluye modalidades tales como las amenazas, el pedido de dinero, el acoso sexual entre pares (a través de insultos o agresiones físicas) y la generación de rumores.
El bullying es una forma de violencia, ocurre tanto en mujeres como en varones y supone disfrute por parte del agresor y sufrimiento del agredido.
Es importante diferenciar el bullying de otras formas de agresión entre pares que forman parte de la dinámica evolutivamente natural de las relaciones entre chicos y adolescentes.
El bullying o acoso entre pares ES VIOLENCIA.
¿Quiénes lo protagonizan?
Hay muchos actores involucrados directa o indirectamente.
El bullying tiene protagonistas claros y visibles: la víctima y el hostigador (o victimario).
También puede tener protagonistas testigos, los que instigan o acompañan la situación y los inocentes que participan de la situación al azar pero no activamente.
¿Cómo se manifiesta?
El bullying implica comportamientos agresivos entre pares que se traducen en acciones negativas de un acosador (o victimario) sobre un acosado (o víctima). La agresión es sostenida en el tiempo y supone un desbalance de poder de manera que la víctima se siente indefensa y amenazada en el entorno donde la agresión ocurre.
Existe un abuso de poder por parte del acosador, quien hace uso del mismo para intimidar a la víctima de manera sistemática. Este poder puede ser real o percibido, pero es eficaz en lograr sometimiento.
La víctima queda expuesta, paralizada y acorralada psicológica, emocional y socialmente, ya que le es muy dificultoso pedir ayuda (por amenazas, por sentir que él/ella debe y tiene la edad de solucionarlo, por sentir vergüenza, porque en la misma situación de acoso se lo ha desacreditado socialmente, por no contar con referentes adultos, etc). Por lo tanto, la relación cada vez es más asimétrica
Existen diferentes manifestaciones de este fenómeno entre las que pueden citarse:
·         Insultos, agresiones verbales y comentarios negativos expresados en voz alta y frente a testigos
·         Aislar o excluir de manera intencional a una persona de una actividad grupal o de intercambios sociales
·         Pedir dinero y amenazar con agredir o generar consecuencias negativas si no se cumple con lo que se pide
·         Esparcir rumores acerca de una persona con evidente intención de generar daño emocional y social
·         Utilizar la web y las redes sociales para insultar, agredir o perjudicar a una persona
·         Amenazar con agredir, lastimar, o generar rumores acerca de una persona
En general, el bullying ocurre en comunidades donde los adultos fracasan en mediar entre pares cuando el comportamiento agresivo aparece. Así es frecuente que los chicos que lo sufren teman denunciarlo y demoren su pedido de auxilio a los adultos. Por lo general, no tienen esperanza en que la ayuda sea efectiva y tienen temor de que, frente a la denuncia, los comportamientos agresivos aumenten en frecuencia e intensidad.
¿Qué formas adquiere el bullying o acoso entre pares?
Bloqueo Social: Son las acciones que marginan y aíslan: no jugar, no hablarle, no invitarlo a cumples y fiestas, etc.  Conductas que tienen también un eco  en el grupo de pertenencia, ya que primeramente la acción es cometida por el acosador mismo, pero luego puede ser replicada por el entorno.  Se va identificando socialmente a la víctima como aburrido, débil, llorón, etc. Estas conductas impactan directamente en el grupo de pertenencia que puede ampliar el impacto del aislamiento. Muchas veces, los testigos de este tipo de agresiones tienen miedo de recibir el mismo trato y acompañan las acciones de los agresores para evitar ser marginados.
Hostigamiento: Supone acciones dirigidas a denigrar la dignidad de la persona, discriminación, desprecio, burlas, descalificación, etc.
Coacción: El agresor busca dominar la conducta de la víctima, sometiéndolo a acciones por fuera de su voluntad.
Amenazas a la Integridad: Agrupa a las conductas que buscan amilanar mediante las amenazas, en contra de la integridad física del niño/joven o de algún ser cercano a él.
Violencia Física: Empujones, golpes y violencia física es una de las maneras de expresión del bullying que debe atenderse cuidadosamente.
Hostigamiento Verbal: Supone el uso de la palabra para agredir. En general se traduce en insultos, comentarios despectivos realizados en voz alta, amenazas verbales y burlas entre otras manifestaciones.
Manipulación Social: Implica esparcir rumores entre el grupo de pares y afines de tal manera de que se dañe la reputación del agredido. Esto puede ocurrir en formato de chisme pero también es ampliamente difundido en medios virtuales (ver cyber bullying)
Intimidación: Supone el uso de amenazas y desafío a la integridad. Muchas veces a cambio de que las amenazas no se concreten se pide dinero o la realización de acciones que otorgan a quien hostiga la vivencia de poder sobre el comportamiento del hostigado.
Bullying Sexual: El uso de rumores acerca de la orientación sexual o la publicación de información que pretende hacer de dominio público la vida sexual del hostigado. Con frecuencia se incluyen dentro de esta forma de bullying acusaciones de homosexualidad, travestismo, bisexualidad, etc.
Bullying Virtual (Cyber Bullying): El cyber bullying ha crecido muchísimo desde el advenimiento de las redes sociales e internet. En general puede tomar la forma de acoso verbal a través de la red, publicaciones amenazantes o denigrantes en muros de redes sociales, expresiones falsas acerca de la conducta sexual de la víctima en redes sociales de alto tránsito, etc.
Dentro de esta categoría pueden incluirse también mensajes de texto y mensajes directos en redes sociales que pretenden amenazar, insultar o atemorizar.
La viralización de fotos dentro de las redes sociales con la intención de dañar la imagen social de un chico/a también puede considerarse en el marco del bullying virtual.
Mitos sobre el bullying              
Bullying=Conflicto: NO. El Bullying es comportamiento agresivo que implica desequilibrio de fuerza y/o poder. Generalmente se repite a lo largo del tiempo.
El Conflicto  supone antagonismo entre dos o más personas, desacuerdo, pelea, pero no implica desbalance de poder de modo que una de ambas partes tenga que defenderse en situación de desventaja.
El bullying es físico. La forma más común de bullying es el bullying verbal. También es muy común el hostigamiento a partir del aislamiento social.
El Bullying no es más que un juego de chicos. Puede ser extremadamente serio, afectar la salud mental y física de quien lo padece, su rendimiento escolar y calidad de vida.
Quienes sufren hostigamiento tienden a ver disminuida su autoestima y sufrir más la soledad y la ansiedad. Pueden asimismo presentar ideación suicida. Es posible que tengan miedo de ir a la escuela e incrementen su tasa de ausentismo.
El bullying no ocurre en mi escuela. Es más común en algunas escuelas que en otras pero puede ocurrir en cualquiera de ellas. La mejor manera de saber si ocurre es administrar un cuestionario anónimo que indague acerca de si ocurre, cuándo ocurre y con qué frecuencia.
Los hostigados siempre hablan con adultos y refieren la situación. Los adultos generalmente no tienen conciencia del bullying porque muchas veces el que lo sufre lo oculta.
Estudios revelan que sólo entre el 25 y el 50% de los chicos que sufren hostigamiento pueden hablar con un adulto sobre ello.
Varones y adolescentes son menos propensos a hablar que las mujeres y los más pequeños.
No hablan porque temen a las represalias del que hostiga, no están seguros del manejo que hará el adulto o no tienen esperanzas de que las cosas cambien.
Muchas veces callan para no hacer sufrir a sus padres o por vergüenza.
Los chicos hostigados tienen que aprender a defenderse por si mismos. Los chicos no tienen por qué tener capacidad para responder a este tipo de hostigamiento.
El Bullying  implica abuso por parte de los pares. Los adultos deben asumir un rol crítico en la prevención y extinción del bullying así como también aquellos que son testigos.
Mitos comunes sobre los hostigadores
“son solitarios, no tienen amigos” Las investigaciones indican que no son socialmente aislados. Reportan facilidad para hacer amigos, incluso reportan más facilidad para ello que los chicos que no hostigan. Generalmente están acompañados por un pequeño grupo que apoya la conducta de hostigamiento.
“tienen problemas de autoestima”
Las investigaciones sugieren que ello no es tan así y que al contrario, podrían tener rasgos marcados de narcicismo. 

JULIO JORGE LÓPEZ, Y TODOS LOS DESAPARECIDOS EN DEMOCRACIA


Tampoco hay grupos de tareas como en la dictadura que secuestre personas y los haga desaparecer. Sólo que las investigaciones son cada vez más deficientes.
Hace seis años que Jorge Julio López, testigo contra un jefe policial de la última dictadura, desapareció sin dejar rastro y nunca volvió a testificar contra el ex Director de Investigaciones Miguel Etchecolaz, un genocida de mentalidad nazi a quien no querían ni siquiera sus subordinados de entonces.
El caso de López no es como se quiso relatar en su momento, pero eso es historia que alguna vez saldrá a la luz.
Hace dos décadas murieron varias mujeres en las afueras de Mar del Plata y se le adjudicaban los crímenes a un supuesto "loco de la ruta", cuando en verdad esas féminas asesinadas fueron víctimas de una trama siniestra de peleas entre narcopolicías de la Costa Atlántica.
Erica Soriano también desapareció hace tres años y aunque su pareja está en la sospecha de los investigadores, nunca se lo pudo comprobar ni el cuerpo de la infortunada joven jamás apareció. Una jugarreta del destino hizo que Ángeles Rawson no integrara esa lista de personas desaparecidas, pero no siempre el destino juega a favor del esclarecimiento de casos como éstos.
Un lema que tiene vigencia en la Argentina y en todo el mundo reza: "No hay crímenes perfectos, hay investigaciones mal hechas".
No hay estadísticas oficiales de cuántas personas desaparecieron en democracia en todo el país, pero extraoficialmente la cifra que se menciona es escalofriante.
En julio pasado desapareció en Mar del Plata el estudiante universitario Fernando Javier Lario, y pese a la intensa búsqueda de sus familiares, de denuncias judiciales que se hicieron sobre el tema, y hasta el interés que demostraron por su caso desde el gobernador Daniel Scioli hasta Juan Manuel Abal Medina y de la recompensa ofrecida por su paradero, nada se ha vuelto a saber de él.
Esta vez el Estado estuvo detrás de su paradero pero sigue sin haber noticias sobre Lario.
Hasta la Prefectura rastrilló las aguas costeras buscando un presunto cadáver que nunca apareció.
Lario integra esa nómina atroz de personas desaparecidas, y por lo bajo funcionarios provinciales acusan cierta desidia tanto judicial como policial de encarar la búsqueda de personas tragadas por la tierra.
Ocurre en muchas partes del país. Se argumenta como justificativo tanto el que ciertas personas se fueron por voluntad propia (en el caso de los hombres), como la vigente explicación que las mujeres son víctimas de trata de personas para esclavizarlas como prostitutas (lo que se hubiera dicho de Ángeles Rawson si su cuerpo no hubiera aparecido entre las compactadoras del CEAMSE).
Pero el fondo de la cuestión sigue siendo la falta de voluntad de los investigadores por el paradero de quienes nunca más volvieron a sus hogares ni dejaron huellas en el camino.
El caso de Julio Jorge López fue el más notorio por su participación en el juicio contra un comisario de la dictadura, pero del resto de las personas nunca hay demasiado empeño en conocer su destino.
Es hora de que alguien en el Estado se empeñe en que estos casos se esclarezcan como corresponde. El sufrimiento de los familiares es hoy tan vigente e igual al que padecieron los parientes de los desaparecidos durante la dictadura militar.
Y repetimos que no hay crimen perfecto sino investigaciones truchas.
Junto con Fernando Lario está el caso de María Cash y otra multitud de personas que con el correr del tiempo caen en el olvido. Esa amnesia colectiva es la que aprovechan ciertos criminales para saberse seguros y seguir obrando con su macabra voluntad a sabiendas de que la justicia no pone el empeño necesario en seguir hasta el final la investigación pertinente.