Cantera Popular

Cantera Popular

martes, 28 de mayo de 2013

INFLACIÓN: LAS PATAS DE LA MENTIRA



La intervención del Indec fue el punto de inflexión en la guerra por los precios que acumularon un alza del 95,5% en diez años para el organismo público y del 170% para los privados. En lugar de combatir las causas se puso foco en la medición y así la Argentina escaló posiciones en el podio global de los países con mayores subas.
Enero 2007. Graciela Bevacqua, por entonces directora del Índice de Precios al Consumidor (IPC), se convirtió en la primera funcionaria desplazada del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). Su reemplazo: Beatriz Paglieri, funcionaria de muy buena llegada a Guillermo Moreno, quien años después fue promovida a Secretaria de Comercio Exterior.
"El Gobierno pretende acallar las voces que no coinciden con su pensamiento", disparaba por entonces Bevacqua en una entrevista con El Cronista WE. Rosarina de nacimiento, profesora de matemáticas de profesión, la ex funcionaria tuvo que barajar y dar de nuevo desde aquel 31 de enero de 2007 fecha en la que junto con la entonces directora de Condiciones de Vida, Clyde de Trabucchi, se vieron obligadas a dejar sus puestos. Ese día quedó marcado en el calendario como el del comienzo de la intervención del IPC que elabora el Indec.
"A partir de allí comenzaron los cuestionamientos por un IPC sospechosamente bajo. Luego arrancó la partida forzada y silenciosa de varios directivos y técnicos del organismo que iban siendo reemplazados por los data entry", recuerda un ex funcionario del organismo. Y agrega: "Se cambiaron los valores calculados en turismo, se dejó afuera el incremento del 22 por ciento registrado en medicina prepaga, y se tomaron como referencia precios acordados con el Gobierno y no los relevados en la calle. Así arrancó todo".
El objetivo era claro: mientras no se encontraran mecanismos para frenar las alzas se podría atenuar la medición. La justificación oficial: las metodologías de los '90 no correspondían con los consumos actuales y "los viajes al Caribe" no representaban la realidad local. Claro está, la pobreza, la indigencia, el PBI, la distribución del ingreso y la deuda pública son sólo algunas de las ramas cuyo tronco alimenta el índice de precios al consumidor. Índice que desde ese momento fue siempre contrastado con una versión alternativa: primero de las consultoras privadas y luego, multas de 500.000 pesos mediante, por el unificado de las estadísticas disidentes. Así es como la inflación acumulada en diez años fue del 95,5%, según el Indec. O del 170% si se consolidan los datos alternativos.
La salida de Roberto Lavagna como ministro de Economía primero y la llegada del equipo de Moreno al organismo fueron los otros dos puntos de inflexión en el cambio de estrategia que, a juzgar por los datos oficiales permitió "reducir" la suba del 13,4% de 2003 a 10,8% en el acumulado 2012. Claro está, según la misma fuente. Para los registros privados, la Argentina cerró el último ejercicio con la mayor inflación de la región: 25,6%, desplazando a Venezuela al segundo puesto en Sudamérica.
"La inflación se disparó en 2007, tuvo una baja en 2009 por la crisis internacional y luego volvió a estabilizarse en niveles altos. El relato se armó a posteriori. Me refiero al supuesto ahorro de dólares por los bonos atados al CER. Luego cuando más te hundís en la mentira más difícil es volver", destaca Hernán Lacunza, actual titular de la consultora Empiria, en diálogo con WE. Y agrega: "hoy es más recesivo no hacer un programa antiinflacionario que hacerlo. El desempleo, la falta de competitividad, las restricciones, las dificultades para exportar y todos los parches de la economía se deben a la inflación. No hay dudas de ello".
Por otra parte, no se puede seguir volcando cada vez mayor cantidad de billetes al mercado doméstico porque la sobreabundancia de oferta conlleva una triple pérdida: valor, respaldo y expectativas. Durante los últimos cinco años, el gasto público creció por encima de los ingresos y así fue licuando el superávit fiscal que pasó de casi 4 por ciento del Producto Bruto Interno en 2004 a un déficit proyectado de casi 2,5% si se restan los recursos originados en las rentas del Banco Central y de la Anses. Es decir que los gastos que realiza el Estado superan ya a los ingresos genuinos que se producen mensualmente a través de la recaudación. El M1 -la cantidad de dinero que circula en la economía, más los depósitos corrientes de los ciudadanos- aumentó más de cuatro veces entre 2003 y 2010.
Por otra parte, ya hay también un componente inercial que funciona como un disparador para que los precios sigan subiendo. "Los controles no fueron efectivos", se enoja un dirigente sindical que paradójicamente integra la liga de Antonio Caló en la CGT Alsina. Entre 2003 y 2005, el alza de salarios para el personal de convenio fue del 10 al 12%, desde 2007 entró en el terreno de los dos dígitos con un 23% primero, un 26% en 2008 y un 20% en 2009 producto de la crisis global. Sin embargo, gran parte de los sectores tuvieron que volcar esos incrementos a sus valores de referencia y generar otra nueva suba de los precios. Algo que se repetirá durante este ejercicio con valores cercanos al 24%.
Cómo la ven
Para el 76,3% de los 220 empresarios consultados por la consultora CIO para El Cronista, la inflación es el principal problema que afectará a sus compañías durante este año. El aumento en el costo de los insumos (también vinculado con los precios) y las restricciones al tipo de cambio, completan el podio. "La inflación es el trasfondo de los problemas que tenemos hoy. Es el resultado de una política fiscal y comercial inadecuada en la que cada vez tiene menos efecto el juego de la oferta y la demanda y más lo monetario", resume Mariano Lamothe, gerente de Análisis Económico de Abeceb.com.
Hace tiempo que se viene licuando la competitividad en dólares y los márgenes salvo en algunos sectores excepcionales. La falta de inversión en la ampliación de la capacidad instalada y las restricciones en el abastecimiento de insumos, principalmente energéticos, aparecen como otros dos puntos a atender en un escenario en el que se intentará mantener el crecimiento del consumo.
Las expectativas también pesan. Según el último estudio de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), la inflación esperada para los próximos doce meses a nivel nacional promedia un 34,9%. La mediana de respuestas da un 30%, el mismo nivel que durante el año pasado y muy por encima de la tendencia global. La estimación refleja la inflación percibida esperada que incide, entre otras cosas, sobre negociaciones salariales y decisiones de consumo de los agentes, resumen desde el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la UTDT.
"La inflación es lo que siempre distorsiona la economía. No permitió ajustar tarifas en su momento y obligó a los subsidios que ahora son muy complejos de desactivar", resume Lamothe. Y agrega: "No obstante, la medición pesa si el objetivo de fondo es solucionar el problema. En caso que eso ocurra también va a ser difícil de justificar por qué se hace después de tantos años con esta decisión nacional".

sábado, 25 de mayo de 2013

LA DECADA GANADA K LA PAGAMOS TOD@S II



Más gastos de la fiesta partidaria del 25 de mayo: Iluminación, sonido y video costaron 2.3 millones de pesos
Autor Jose M Stella
En la fiesta partidaria del Kirchnerismo del 25 de mayo, no sólo se gastaron 2.4 millones de pesos en la contratación de una empresa para el armado del escenario gigante que ocupó una buena porción de la Plaza de Mayo. A este dato, revelado el viernes por (Eliminando Variables), se le sumó también los costos en contrataciones de iluminación, sonido y video para el acto.
 Las contrataciones por parte de la Unidad Ejecutora Bicentenario de la Revolución de Mayo, dependiente de Presidencia de la Nación de Pampin Luces SRL (proveedora de iluminación), SIVE GROUP SA (proveedora de sonido) y de Audiovisual Systems SA (proveedora de video) totalizaron $ 2.260.027. Si esta cifra se suma a los $ 2.704.356,40 del costo adjudicado del armado por dos escenarios, el gasto total del lugar donde se movieron funcionarios y políticos, alcanzó los $ 4.964.383,40, apenas el 25 por ciento de lo que algunos medios como La Nación dejaron trascender sobre el costo total del evento (es decir, 20 millones de pesos).
En el caso puntual de la iluminación, como se dijo más arriba, la adjudicataria fue Pampin Luces SRL, con una oferta (IVA incluido) de $ 710.000. En el proceso licitatorio (Licitación Privada 1/2013, con Expediente 37.547/2012) adquirieron pliegos las firmas SIVE GROUP SA, Pampin Luces SRL, Show Service SA, Villantun SA, Cadahia SRL  y el particular Carlos Avellaneda Romero.
Tras haber sido descartada la propuesta de SIVE GROUP SA por no cumplir el artículo 8 del pliego de bases y condiciones particulares (que se refería al mantenimiento de la oferta), la decisión, tomada el 26 de marzo pasado, favoreció a Pampin Luces SRL
El proceso licitatorio del sonido (Resolución SG N° 243), finalmente fue adjudicado a la firma SIVE GROUP SA (ver facsímil),  con una oferta (IVA incluido) de  $420.027 pesos. Cabe aclarar que el pliego en el Boletín Oficial con fecha 14 de enero del 2013, figura como “Contratación Directa N° 2/2013”, y con el Expediente 37.546/2012.
En la adjudicación, de hecho, se observa que la Dirección de Patrimonio y Suministros de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación invitó a 17 empresas a participar, aunque solamente cuatro adquirieron los pliegos de bases y condiciones. Estas fueron: Cadahia SRL, SIVE GROUP SA, Show Service SA y Villantun SA.
Con fecha 26 de febrero del 2013, la Comisión Evaluadora preseleccionó las ofertas de SIVE GROUP  SA y Cadahia SRL, desestimando la oferta de esta última por resultar su precio “inconveniente”. Lo llamativo es que la propuesta de SIVE GROUP SA, según se puede leer en la decisión administrativa, “es la más económica de las dos recibidas, y a su vez su propuesta, resulta por debajo del presupuesto estimado por la Unidad Requirente para la presente contratación”.
Finalmente, el proceso licitatorio de las pantallas de video recayó en la firma Audiovisual Systems SA, por un monto total (IVA incluido) de $1.130.000, ganando los dos renglones de la Licitación Pública 8/2013, bajo el Expediente 37.613/2013.
Como sucedió con el sonido, la Dirección de Patrimonio y Suministros cursó invitaciones a 12 firmas, adquiriendo el pliego 3 empresas y un particular: Show Service SA, Event Assistance SRL, Villantun SA y Victor Ariel Schiavoni. En un renglón posterior, se afirma que en la apertura de ofertas figuran las firmas Event Assistance SRL, Víctor Ariel Schiavoni, Audiovisual System SA y Show Service SA (ver facsímil).
El 14 de marzo del 2013, mediante la resolución 43 de la Secretaría General de la Presidencia, se aclara que Event Assistance SRL, Víctor Ariel Schiavoni y Show Service SA, no cumplían con el artículo 5.2 del pliego de bases y condiciones, que trataba sobre el certificado fiscal para contratar vigente. Se ve que Show Service SA arregló posteriormente este inconveniente, ya que fue la adjudicataria del armado del escenario, según figura en la tercera sección del  Boletín Oficial del 24 de mayo del 2013.
La comisión evaluadora, con dictamen de evaluación 23/13, además, señala que la oferta de Audiovisual System SA es “la más económica de las recibidas, y a su vez su propuesta se encuentra por debajo del presupuesto estimado por la Unidad Requirente para la presente contratación”. Tal como sucedió con la licitación del sonido ganada por SIVE GROUP SA.

LA DECADA GANADA K LA PAGAMOS TOD@S I


¿Costó casi 2.4 millones de pesos el armado del escenario para el acto partidario kirchnerista del 25 de mayo?
Autor Jose M Stella
Entre el 14 y 15 de enero pasados, Presidencia de la Nación, dio  la orden de la Dirección de Patrimonio y Suministros de publicar en el Boletín Oficial un llamado a licitación (el 7/2013, con Expediente 37.549/2012) con el fin de contratar un “servicio de construcción de escenarios, mangrullos, tarimas y otras estructuras en sistema tubular para eventos que llevará adelante la Unidad Ejecutora Bicentenario de la Revolución de Mayo 1810-2010”
Pues bien. En el Boletín Oficial de hoy, 24 de mayo del 2013, se publicó una adjudicación por un valor total de $ 2.704.356,40, correspondiente a esa licitación pública. Los beneficiarios fueron dos empresas: Show Service SA, por un total adjudicado de $ 2.349.759,60 y Andamio Nestraduñol SRL, por un total de $ 354.600.
El escenario solicitado que tendrá que armar Show Service SA –digno de una banda de rock de primera línea-, según los pliegos a los que accedió (Eliminando Variables), deberá estar compuesto por:
A) Tarima de forma irregular, compuesta por una primera parte de 41,724 m de ancho x 5,144 m de profundidad; a continuación se reduce a 36,58 m de ancho x 2,572 m de profundidad; y finalmente el último tramo se reduce una vez más a 31,436 m de ancho x 7,716 m de profundidad. Todo esto a 3,00 m de altura, y dando una profundidad total de 15,432 m. Por detrás de esta tarima irregular se encuentra la escalera de ingreso, centrada, de 2,572 m de ancho, y dos tarimas de seguridad a cada lado de la escalera de 11,86 m x 2,572 m x 2,00 m de altura cada una.
B) Dos rampas laterales.
C) Las torres laterales para técnica, iluminación, pantallas y sonido deberán ser también de forma irregular, teniendo cada una: 7,716 m x 5,144 m el primer sector, luego agrandándose a 10,288 m x 2,57 m el segundo sector, y finalmente agrandándose a 12,86 m x 7,716 m el tercer sector, el cual también tiene piso a 3,00 m. Ambas torres a 16,00 m de altura.
D) Piso fenólico.
E) Una estructura para pantalla en arcada.  Espalda de pantalla de 5,50 m x 2,572m x 10,00 m de altura, con paso, para el soporte de la pantalla del escenario.
F) Dos estructuras para iluminación, en azotea, de 5,144 m x 2,572m x 2,50 m de altura.
G) Una estructura para pantalla en monumento. Espalda de pantalla de 7,716 m x 5,144 m x 10 m de altura, con apoyo de 7,716 m x 0,732 m x 2,00 m de altura y ménsula de 2,00 m en la parte superior.
H) Un mangrullo con dos tarimas laterales de 5,144 m x 7,716 m en varios niveles. Los primeros 5,144 m de profundidad a una altura de 4,00 m, con niveles de piso sobre collarín y a 0,50 m del piso. Los 2,572 m restantes de profundidad a una altura de 8,50 m, con niveles a 1,00 m, a 3,50 m y a 6,00 m del piso respectivamente. Con techo de lona con tratamiento ignifugo. Piso fenólico. Dos tarimas de prensa laterales de 2,572 m x 5,144 m en dos niveles, el frente a 2,00 m del piso y la parte trasera a 2,50 m del piso. Con escalera de 0,732 m en el frente cada una. Piso fenólico.
I) Dos demorados laterales de 7,716 m x 5,144 m x 10,00 m de altura. Con apoyo de pantalla de 5,144 m x 0,732 m x 2,00 m de altura y con ménsula de 5,144 m x 0,732m x 2,00 m de altura. Con un módulo superior de 2,572 m x 2,572 m x 2,00 m, dando en ese punto de la estructura una altura total de 12,00 m.
J) Un demorado para frente de 10,288 m x 5,144 m x 10,00 m de altura. Con apoyo de pantalla de 5,144 m x 0,732 m x 2,00 m de altura y con ménsula de 5,144 m x 0,732m x 2,00 m de altura.
Finalmente, deberá contar con una tarima para funcionarios de 7,716 m x 7,716 m x 2,00 m con escalera. Piso fenólico. Baranda en todo su perímetro. Y cinco tarimas chicas para cámaras de 2,572 m x 2,572 m x 2,00 m. Piso fenólico. Baranda en todo su perímetro.
Se cree que el escenario de Show Service SA,  sería el utilizado para el acto kirchnerista del 25 de mayo, en la Plaza de Mayo, en donde tocarán bandas como Os Paralamas o Fito Paéz, entre otros.
En el caso de la adjudicación ganada por Andamio Nestraduñol SRL, deberá contar:
A) Un escenario de 15 m x 10 m x 2,00 m con piso fenólico. Backwall de 15 m x 5 m x 10 m. Áreas de trabajo de 7,5 m máximo de ancho x 10 de profundidad x 12,00 m de altura. Con escalera y rampa. Con techo 6,50 m del piso del escenario. Áreas de trabajo techadas. Soportes para pantallas laterales y una sobre escenario. Con puntos de colgado para sonido.
B) Un mangrullo de 5 m x 7,5 m x 6,00 m de altura. Con tres niveles de piso fenólico, uno sobre terreno otro a 0,50 m y el último a 3,50 m con baranda de 1,00 m  y techo para seguidores y cámaras.
C) Un demorado de 7,5 m x 5 m x 6,00 m de altura con caída a 4,00 m en el módulo trasero. Con tarima de apoyo para pantalla de 7,5 m x 0,7 m x 2,00 m y puntos de colgado para izado de pantalla y sonido. Con viguetones a 0,50 m sobre terreno en su módulo trasero en los que se apoya un contrapeso de 1000 kg y dos de 200 kg para contrapesar y resistir la acción del viento.
D) Dos tarimas medianas de 7,5 m x 7,5 m x 1,00 m con escalera. Baranda en todo su perímetro. Piso fenólico. Y dos tarimas chicas de 5 m x 5 m x 0,50 m de altura con escalera. Baranda en todo el perímetro de 1,00 m de alto con horizontal a 0,50 m. Piso fenólico.

jueves, 23 de mayo de 2013

EL "RELATO" Y LA MENTIRA




La construcción del "relato" kirchnerista se lleva por delante la realidad cada vez que ésta le resulta inconveniente. Es más, se hunde muy fácilmente en la mentira, como perversa categoría de fe dogmática, lo cual no sólo es evidente, sino que se ha transformado en una constante. Todo es arteramente desfigurado, sin el menor empacho.
El último ejemplo de esta lamentable práctica tiene que ver con la interpretación torcida y amañada del contenido del reciente informe sobre nuestro país, producido por un comité de expertos de la Convención Interamericana contra la Corrupción, que depende de la OEA.
Ese escrito, duro por cierto, destaca las deficiencias y falencias del Estado argentino en su deber de combatir la corrupción y desterrar los negocios ilícitos, y en la llamativa escasez de sentencias y condenas pese al número de casos judiciales de corrupción en curso. Como consecuencia, la OEA realiza una serie de recomendaciones directas a nuestra administración nacional. Entre ellas, la de sancionar una ley que defina y precise las facultades investigativas de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), cuyo accionar está obstaculizado por las variadas interpretaciones sobre el alcance de sus funciones, lo cual ha tenido como consecuencia la llamativa disminución de los casos que están a su cargo. Además, advierte al Estado argentino que debe designar al jefe de la FIA, cargo que está en manos de funcionarios interinos desde hace tres años, así como cubrir las vacantes en varias fiscalías. También hace notar la sugestiva morosidad en la investigación de la corrupción y la demora en la designación de jueces federales.
Respecto de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), a cargo del cuestionado Daniel Reposo, la OEA señala que debería darse publicidad a sus informes, lo que es evidente, así como publicar regularmente cifras que permitan conocer los resultados de los esfuerzos de recupero patrimonial a favor del Estado nacional. Sobre la Oficina Anticorrupción (OA) se señala que debería evitar que la prescripción sea un recurso frecuente para extinguir las acciones penales en los casos de corrupción y adoptar las medidas necesarias para recibir en tiempo y forma la información correspondiente de los distintos organismos del Estado, pues destaca que hay una tendencia a la disminución de la cantidad de investigaciones preliminares. Sobre este punto, le advierte que esas demoras en las investigaciones a su cargo pueden generar descrédito.
La OEA recomienda asimismo fortalecer los sistemas de auditoría interna y externa, y el uso constante de la información que ellos contienen, así como la necesidad de que exista un sistema efectivo de sanciones a las violaciones de las normas legales.
La Cancillería, cuya gestión es altamente cuestionable, no desmintió esos datos. En cambio, pretendió desacreditar la información suministrada por este diario, al calificarla de "un nuevo intento de afectar el prestigio de la Argentina tratando de bastardear mecanismos que tienden a mejorar los estándares anticorrupción de los países". Y se regodeó por los muy pequeños reconocimientos que naturalmente contiene también el Informe. No es sorpresivo. En las últimas semanas, una nube densa de acusaciones de profunda corrupción parece flotar sobre lo más alto de nuestra administración nacional.
A los ojos del Gobierno y con relación a sus denodados esfuerzos por tratar de manipular la opinión pública, no existen ni las deformaciones del Indec ni los pésimos resultados de nuestro país en las pruebas educativas PISA. De esa forma, lo accesorio termina por ocultar lo principal toda vez que lo que sucede es adverso para una gestión de gobierno que ha desnudado su muy escasa calidad. No obstante, el "relato", lejos de agotarse o bajar sus decibles, sigue deformando la realidad, burda e inescrupulosamente.

martes, 21 de mayo de 2013

QUIEREN TAPAR CON FÚTBOL EL ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN



El Gobierno está dispuesto a dar pelea todos los domingos contra el programa de TV Periodismo Para Todos, conducido por Jorge Lanata, que desde hace cinco semanas ventila un escándalo de corrupción que ya le costó 10 puntos porcentuales de popularidad a la presidenta, Cristina Kirchner. Y lo hará con lo que más le gusta a los argentinos: el fútbol.
La estrategia del Gobierno consiste en retrasar una hora los partidos que disputen los domingos los equipos de Boca Juniors y River Plate, los que más cantidad de aficionados tienen, de manera que finalicen a las 23.30, horario de emisión del programa de Lanata, que despertó un inusitado interés de los televidentes, con picos de audiencia de 5 millones de personas.
Sucede que el fútbol es transmitido gratuitamente a través de Fútbol Para todos - de este nombre proviene el del programa crítico del Gobierno-, una iniciativa oficial por la cual las autoridades desembolsaron cerca de 800 millones de dólares en los últimos cuatro años para que la población disfrute de los partidos, en forma gratuita, y en alta definición. Los horarios de los partidos son fijados por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), conducido desde hace años por Julio Grondona, muy cercano al kirchnerismo.
La iniciativa oficial fue comunicada a los clubes, quienes mostraron sus críticas al Gobierno, debido a la inconveniencia para los asistentes de retornar a sus hogares cerca de la medianoche, ya que, por motivos de seguridad, la hinchada local debe aguardar unos 20 minutos de finalizado el partido para retirarse.
El proyecto presentado por Cristina Ritondo, en su artículo 7, dispone en este sentido que "la autoridad de aplicación no puede autorizar la realización de un evento deportivo nocturno que comience luego de las 21 horas en dichos estadios los días sábados y domingos, hasta tanto (las canchas) no cuenten con la habilitación definitiva".
Escándalo y explicación oficial
"Parece deportivo, parece político, pero es televisivo. Todos, siempre, pelearon por el rating", justificó el vicegobernador de Buenos Aires, el kirchnerista Gabriel Mariotto y añadió: "Me parece perfecto que los canales compitan. No hay competencia y Canal 7 (el canal oficial que transmite los partidos) también quiere competir con Fútbol para Todos", dijo Mariotto, en una entrevista radial.
Con todo, el fin de semana próximo Boca jugaría en el nuevo horario. Hasta entonces, los partidos del domingo comenzaban entre las 20 y las 20.30 por lo que finalizaban para las 22.30, cuando Lanata comenzaba su emisión.
El periodista viene denunciando un escándalo de corrupción que ya se investiga en la Justicia.

lunes, 20 de mayo de 2013

VENCE EL 5 DE JUNIO EL NUEVO PLAZO PARA RECLAMOS SOBRE EL PADRÓN PROVISORIO



El Ministerio del Interior y Transporte informó la extensión del plazo para que los ciudadanos puedan reclamar aquellos errores que hayan encontrado en los padrones provisorios, con miras a las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 11 de agosto y las legislativas del 27 de octubre.
Hasta el 5 de junio, todos los electores podrán continuar corroborando sus datos en los Padrones Provisionales que confecciona la Justicia Nacional Electoral. Los ciudadanos podrán hacer su consulta a través de internet (www.padron.gob.ar) o telefónicamente llamando al 0800-999-7237, para eventualmente efectuar el reclamo pertinente ante el Juzgado Federal con Competencia Electoral del distrito que corresponda a su domicilio.
Por su parte, la jueza federal María Servini de Cubría, encomendó “especialmente” a los electores radicados en la ciudad de Buenos Aires que hayan realizado cambio de domicilio que “verifiquen su situación registral”.
Similar recomendación efectuó con respecto a quienes hayan cambiado su documento cívico y a “aquellos que cumplan 16 años antes del 27 de octubre de 2013”.
Asimismo, la secretaría electoral, a cargo de Martín Seguí, comunicó que los reclamos podrán realizarse en la sede del tribunal, Tucumán 1320, subsuelo, de lunes a viernes de 7.30 a 16.30, o en la Secretaría Electoral correspondiente al domicilio del elector que se puede verificar en www.elecciones.gov.ar
En tanto, de acuerdo al calendario electoral difundido por el Ministerio del Interior y Transporte, los padrones definitivos podrán comenzar a consultarse a partir del 12 de julio

domingo, 19 de mayo de 2013

LA CLEPTOCRACIA, O EL GOBIERNO DE LOS LADRONES




La raíz del término “cleptocracia” proviene del griego, donde kleptes significa “ladrón” y cratos puede entenderse como “poder” o “gobierno”. La cleptocracia sería, pues, el gobierno de los ladrones, un régimen político que caracteriza con sobrada precisión la realidad argentina de nuestros días y, por ello justamente, vale la pena analizarlo.
La idea de corrupción ha estado presente en el hombre, por lo menos, desde la filosofía antigua hasta nuestros días. Aristóteles, por caso, concebía dos grandes categorías de gobiernos: los puros y los impuros. Mientras los primeros tenían como característica principal su orientación hacia toda la ciudadanía, los segundos se caracterizaban por perseguir el interés exclusivo de quienes gobernaban, corrompiendo con ello la naturaleza misma del gobierno. De ahí que cuando los ladrones se enquistan en el poder político y se valen de sus funciones públicas para canalizar sus intereses privados, los llamemos corruptos, puesto que corrompen el fin que debería tener el manejo de la cosa pública.
Podría argumentarse, con cierta razón, que la corrupción es un mal prácticamente inevitable para cualquier sistema de organización social. Pero la cleptocracia tiene lugar cuando los actos de corrupción se han vuelto tan habituales, que la corrupción pasa a ser parte constitutiva de un sistema que, según las percepciones del inconsciente colectivo, no puede prescindir de aquélla para funcionar. Con esto hay que distinguir la corrupción como excepción de la corrupción como regla. Toda realidad política se ve, en algún momento, embestida por casos de corrupción. El problema surge cuando éstos dejan de configurar anomalías a extirpar del sistema político, para convertirse en cotidianeidades que se terminan por instalar como “normales”, sin provocar erosiones a la legitimidad del gobierno. Ese es el caso en el que nos encontramos frente a una verdadera cleptocracia.
El kirchnerista Sergio Schoklender, acusado de desviar más de 280 millones de pesos, escribió el año pasado un libro titulado Sueños Postergados, en el cual, sin quererlo, pone de manifiesto la percepción de que el sistema sin corrupción no funciona, algo definitorio de la cleptocracia: “Los desvíos son inevitables… Nadie se anima a reconocer que la administración pública necesita de la caja para funcionar. Nadie se atreve a decir que un ministro, un secretario de Estado, un subsecretario, un funcionario o alguien de un área técnica debería ganar una cantidad de dinero similar a la que ganaría en la actividad privada porque sería políticamente escandaloso. Entonces lo resuelven de otra manera… Tres cajas. La caja para el funcionamiento real del gobierno, la caja de la corrupción y la caja para solventar la militancia”. En su relato no hay juicio ético, no hay arrepentimiento ni autocrítica. Sólo hay justificación.
Como todo sistema político que logra establecerse con cierta firmeza, la cleptocracia precisa de una moralidad pública específica. Así como la democracia, por ejemplo, se legitima sólo cuando una mentalidad democrática prevalece en la ciudadanía, la cleptocracia evita que la corrupción deslegitime al gobierno sólo cuando una moralidad cleptocrática se ha apoderado del pueblo. Va de suyo que tal moralidad no supone estrictamente que se encuentre un sentido ético en la corrupción, sino que, frente a ésta, la gente no vea dañado su sistema de valores en un grado suficiente como para deslegitimar al gobierno. El poco feliz “roban pero hacen” es un ejemplo ilustrativo de la inmoralidad cleptocrática de los argentinos. La farandulización del lavado de dinero que presuntamente hacía Néstor Kirchner a través de Lázaro Báez, que gracias a ciertos conductores de televisión basura se convirtió en un problema no político sino de vedettes, habla también a las claras de una moralidad cleptocrática más interesada por saber qué ocurrió con la mujer de Fariña y de Rossi, que por comprender el meollo de la cuestión.
La reciprocidad entre política y moralidad sumerge a la gente en una fatídica espiral que conduce, al mismo tiempo, a la exacerbación tanto de la cleptocracia cuanto de la mentalidad cleptocrática que la posibilita. En efecto, el gobierno de los corruptos instala la percepción de que su corrupción es inevitable y que dicha conducta jamás paga ante la Justicia, generando en la gente una resignación frente a este flagelo, que a su vez realimenta nuevamente a la cleptocracia, y así sucesivamente.
La cleptocracia encuentra suelo fértil principalmente en regímenes estatistas conducidos por caudillos populistas, en los cuales el Estado pretende inmiscuirse en todos los asuntos de la vida pública y privada de los ciudadanos. El poder del que gozan los funcionarios en este tipo de sistemas es de tal magnitud, que las puertas para el mal manejo de los recursos públicos siempre están abiertas. Asimismo, la moralidad prebendaria que el estatismo va edificando en la gente, sirve de antesala para la moralidad cleptocrática a la que nos referíamos con anterioridad. ¿Cómo rebelarse, a pesar de que roben, contra quienes con tanta amabilidad y deferencia nos aseguran el “pan y circo”?
Allí donde la consciencia individual y la iniciativa privada son reducidas por la amplitud del Estado, se da una paradoja propia de los países subdesarrollados que fuera mencionada por el premio Nobel de economía Gunnar Myrdal: el sector privado termina operando bajo la lógica estatista, pues pide y vive de subsidios y prebendas, al tiempo que el sector público opera bajo una lógica privatista, puesto que sus funcionarios manejan los recursos públicos como si fuesen privados.
Las consecuencias de una cleptocracia son, en resumidas cuentas, el empobrecimiento del pueblo a costa de los ladrones afincados en el Estado; un retraimiento ético generalizado, donde la inmoralidad se hace costumbre y conduce a un estado de anomia permanente; y la consolidación de élites políticas que realimentan constantemente su poder, desarticulando los mecanismos de control y destruyendo la república.
Ahora bien, tras conceptualizar la cleptocracia, vale refrescar la memoria de lo que hemos vivido los argentinos en los últimos años de gobierno kirchnerista, aunque sea en forma muy sucinta:
- Los desaparecidos “fondos de Santa Cruz”, provenientes de la privatización de YPF en los ’90, que fueron colocados por Néstor Kirchner en cuentas bancarias fuera del país sin que nunca se aclarara el tema.
- El caso de coimas en la empresa Skanska para ganar la licitación de obras públicas en 2005. Si bien un auditor de la empresa sueca confesó en Tribunales que ejecutivos habían pagado coimas a políticos kirchneristas, todo quedó en la nada. El juez Javier López Biscayart, quien descubrió la maniobra, recibió un pedido de remoción ante el Consejo de la Magistratura impulsado por Aníbal Fernández.
- El tráfico de cocaína a través de Southern Winds que comprometió a altos funcionarios también en 2005.
- Los aportes financieros a la campaña de Cristina de la famosa valija de Antonini Wilson que entraba al país en 2007 con 800 mil dólares sin declarar. El dinero venía, como no podía ser de otra manera, desde Venezuela.
- Los 2 millones de dólares que compró Néstor Kirchner en 2008 utilizando información reservada que preveía un aumento en la cotización de la divisa norteramericana.
- El caso de la aerolínea española AirPampas, cuyo dueño denunció en 2008 que allegados a Jaime le exigieron 6 millones de dólares en coimas a cambio de la autorización para operar en el país.
- El denominado “caso Shoklender” y el presunto fraude de la construcción de viviendas populares, en el que al menos 280 millones de pesos fueron desviados por la Fundación Madres de Plaza de Mayo entre 2006 y 2011.
- El “caso Ciccone”, que involucra al vicepresidente Amado Boudou en el negocio de la impresión de billetes a través de presuntos testaferros.
- El incremento vertiginoso del patrimonio de funcionarios y empresarios amigos del poder, como Julio De Vido, Rudy Ulloa, Lázaro Báez, Claudio Uberti, Cristobal López y Ricardo Jaime, todos denunciados por fraude a la Administración Pública, abuso de autoridad, violación a los deberes de funcionario y negociaciones incompatibles con sus cargos.
- La tragedia de Once que dejó un saldo de 51 muertos y 703 heridos en 2012. Parte del dinero de subsidios que recibía la empresa de ferrocarriles (cerca de 5000 millones de dólares fueron dedicados en 2011 al transporte público) habría regresado en forma de coimas a funcionarios estatales de alta jerarquía.
- Y por último, el escandaloso caso de lavado de dinero que habría efectuado Néstor Kirchner a través de Lázaro Báez, quien a su vez lo habría llevado a cabo a través de Leo Fariña. El dinero que se lavaba era de tanta cantidad, que se lo contaba por kilo.
En el ranking mundial sobre la corrupción que llevó adelante Transparencia Internacional en 2012, la Argentina ocupa el puesto 102 sobre 176 países analizados, con una puntuación que nos coloca próximos a las naciones más corruptas del mundo. Hace pocos días, por su parte, en el ranking de mandatarios más corruptos del mundo la ONG “100 reporters” ubica a Cristina Fernández de Kirchner como la segunda presidente más corrupta del planeta.
Los casos de corrupción kirchnerista pasan, se conocen, se archivan y se acumulan, juntando telarañas en el arcón de los recuerdos que pocas veces regresan a la memoria de una sociedad infectada por la moralidad cleptocrática. ¿No estamos en condiciones de afirmar que el Estado ha sido asaltado por una banda de ladrones que ha hecho del robo sistemático su forma característica de gobierno? ¿No estamos los argentinos bajo las garras de una verdadera cleptocracia?

sábado, 18 de mayo de 2013

LA 'DEMOCRACIA K': ¿¡QUÉ DIABLOS OCURRE EN LA ARGENTINA!? II



Escándalo masivo
Jorge Lanata, un conocido periodista de investigación de la izquierda avalado por el multimedios 'Clarín', viene divulgando evidencia muy concreta y convincente en su programa dominical de televisión, que ya desenmascaró a testaferros y empleados de los K. 
Personajes criminales que manejan tanto dinero en efectivo en bolsos repletos de billetes de 500 euros que ni siquiera se toman la molestia de contar ese dinero mal habido sino que lo pesan para inmediatamente transportarlo en aviones privados a paraísos fiscales como Panamá y la provincia K de Santa Cruz
Existen fuertes rumores de que los K hicieron instalar una bóveda de dimensiones bancarias en su residencia privada para atesorar esos miles de millones. Hasta existen observadores que dicen que el propio mausoleo de Néstor Kirchner –quién muriera bajo inciertas y extrañas circunstancias en octubre 2010– quizás en realidad esté "repleto de dinero y vacío de un cadáver…"
Es que todos los ADK se han hecho obscenamente ricos a lo largo de la última década. 
El vicepresidente Amado Boudou utilizó testaferros para comprar la imprenta Ciccone, que recibe contratos multimillonarios del Banco Central para imprimir las enormes cantidades de papel moneda que la inflación demanda. 
Rudy Ulloa Igor, chofer de los K, creció de ser un pobre chofer hasta encumbrarse como el máximo magnate de multimedios de Santa Cruz. 
Ricardo Barreiro, jardinero de los K, hoy es dueño de una espléndida mansión y de un hotel de cuatro estrellas en su natal provincia de Tucumán.
Lázaro Baez, testaferro clave de los K, pasó de ser simple cajero del Banco Santa Cruz a dueño de gigantescas mansiones, enormes estancias y de las tres mayores empresas constructoras de esa provincia. Nuevamente, la lista sigue y sigue y sigue…
Todo esto ocurre en medio de una oscura y cada vez más aguda crisis económica, financiera, política y social. Los dos factores económicos más sensibles en la Argentina –la inflación y la tasa de cambio del dólar– se han disparado por las nubes. La inflación real proyectada para este año es de entre 35% y 40%; la tasa de cambio con el dólar, que durante nueve años se mantuvo estable en alrededor de 3 pesos, acaba de perforar la barrera de los 10 pesos… 
¿Y cuál es la solución mágica ideada por el equipo económico K para conjurar todo este desastre? Hace diez días Cristina Kirchner promovió un jubileo total y completo del tipo 'no preguntar, no informar" para todos los evasores (¡¡o peor!!) argentinos que tengan dinero depositado en el exterior (cifra estimada en entre 180 y 220 mil millones de dólares) para que los puedan repatriar sin tener que pagar impuesto alguno y sin tener que explicar de dónde sacaron esos fondos.
¡Música para los oídos de lavadores de dinero locales e internacionales!
Particularmente conociendo el ejército de testaferros locales dispuestos a prestar sus nombres y empresas fantasma a los cárteles de la droga, traficantes de armas, socios K, y demás delincuentes dispuestos a pagarles una linda 'comisión' por sus servicios.
Justo en momentos en que la clase media trabajadora en Argentina está bajo la presión feroz y obscena de la AFIP –ente recaudador de impuestos dirigido por otro ADK, Ricardo Etchegaray– que logra 'niveles históricos' de recaudación, se apropia del producto de su trabajo para entregarlo a la banca internacional y a los K.
El espantoso mensaje K es claro:
Si usted es un trabajador honesto, el Gobierno K lo va a perseguir a muerte.
Si usted es un evasor, estafador o lavador de dinero, entonces el Gobierno K le dará todos los beneficios posibles.
En términos prácticos, la Argentina acaba de convertirse en un paraíso fiscal algo, que los cárteles mexicanos, colombianos y de otras latitudes deben estar observando con suma atención.
La propia Cristina Kirchner también se ha visto en un brete al tener que explicar cómo hizo para aumentar su patrimonio personal en diez veces hasta llegar a los 70.000.000 pesos declarados en 2011, cifra que equivalía a unos 20 millones de dólares. 
Cuando el año pasado visitó la Universidad de Harvard y una joven estudiante entre el público le hizo justamente esa pregunta, una visiblemente molesta Cristina K le respondió que ella era "una muy exitosa abogada". 
Lástima que en ningún tribunal de toda la República Argentina exista indicio de juicio alguno en el que a 'Cristina Abogada' se le hayan regulado honorarios por cifras que ni remotamente puedan justificar el gigantesco enriquecimiento de la 'brillante abogada'.
El escándalo crece hora a hora. Nuevamente, el ex vicegobernador Arnold acaba de decir públicamente que cree que hubo bóvedas repletas de dinero en la residencia K y en el propio mausoleo K. La secretaria privada de Néstor (despedida por Cristina) declaró públicamente que escuchó y vio a "asistentes y ayudantes" clave K portar y mencionar los famosos bolsos llenos de muchos kilos de euros que ya nadie se toma la molestia de contar. 
A su vez, el arquitecto que levantó la residencia K mostró por televisión los planos de esa obra y la ubicación y dimensiones de la bóveda. Conociendo la preferencia de los K por los billetes de 500 euros, se estima que esa bóveda podría albergar unos 3.000 millones de euros.
Mientras tanto, grupos de choque urbanos K como La Cámpora (dirigida por el hijo presidencial, Maximo) Vatayón Militante y otros integrados por turbas de malones lumpen, pueden ser rápidamente lanzados a las calles para erigir barricadas, armar piquetes y acosar a todos en todas partes del país, bloqueando carreteras, usurpando parques y plazas públicas, y aterrorizando a la población en general, especialmente a la clase media. 
Existen fuertes rumores que hablan de grandes arsenales de armas... Esta es su manera de defender 'el Modelo' de Cristina K…
Hay una salida
Cada vez más, la opinión pública va exigiendo que Cristina K renuncie voluntariamente o que el Congreso promueva su juicio político (hoy los K tienen mayoría en el Congreso, pero luego de las elecciones legislativas del próximo octubre, eso bien puede cambiar).
Esta sería una forma de evitar una nueva catástrofe nacional para Argentina, especialmente ahora que el espectro de los golpes militares ha desaparecido por completo del escenario político argentino. 
En realidad, desde que se instauró la mal llamada 'democracia' treinta años atrás, de los nueve presidentes que tuvo Argentina, ocho no cumplieron con el período de mandato que marca la Constitución Nacional. 
Algunos –la mayoría– abandonaron el poder antes de tiempo; otros –incluyendo Néstor Kirchner– ejercieron el poder por periodos mayores a los que marca la Constitución. Así y todo, desde hace 22 años los militares han mantenido absoluto silencio respecto de la política nacional. 
En pocas palabras, bajo la 'Democracia K' que hoy impera en la Argentina es siempre el dinero el que tiene la última palabra. 
Lo que no hace más que confirmar una vez más que la República Argentina tiene "la mejor democracia que el dinero puede comprar". 
Si es cierto lo de que "por los frutos los conoceréis", entonces la Argentina no tiene democracia alguna.    

LA 'DEMOCRACIA K': ¿¡QUÉ DIABLOS OCURRE EN LA ARGENTINA!? I



Néstor Kirchner asumió como nuevo presidente. Pocas personas imaginaban entonces lo que le esperaba al país con el advenimiento del 'Régimen K' de Kirchner…
Su presidencia empezó con el pie izquierdo, pues al recibir apenas 22% de los votos, Kirchner en realidad perdió ante el 24% que obtuvo el ex presidente Carlos Menem. Debiera haber habido una segunda vuelta, según marca la Constitución Nacional.
Pero eso no ocurrió. En su lugar, los candidatos, políticos, los multimedios y el presidente interino Eduardo Duhalde decidieron todos por enésima vez ignorar la Constitución Argentina. De manera que el perdedor Néstor Kirchner fue ungido 'ganador', asumiendo como nuevo presidente argentino hace justo una década este 25 de mayo. ¡Milagros de la 'democracia' argentina!
Diez años después –con su esposa Cristina Kirchner al mando– nuevamente la Argentina se encuentra en una carrera alocada y fuera de control encaminada hacia una nueva catástrofe nacional, marcada por una inflación galopante, una prohibición cambiaria impuesta por un Gobierno en pánico, fuerte caída económica, inseguridad y violencia urbana sin precedentes, presión fiscal feroz e inmoral contra los ingresos de todos los trabajadores, y –lo peor de todo– una corrupción rampante y obscena enquistada en los máximos niveles del Régimen Kirchner.
¿Cómo pudo ocurrir todo esto?
Como presidente, Néstor Kirchner amasó gigantesco poder siguiendo su bien probado método aplicado cuando fuera tres veces gobernador de su natal Santa Cruz, provincia patagónica inmensamente rica en reservas petrolíferas y escasamente poblada. Allí Kirchner reinó como señor feudal amasando una gigantesca fortuna que utilizó tanto personal como políticamente a través de una compleja matriz de fraudes, sobornos y malversaciones.
El caso más notorio probablemente sea el de los 654 millones de dólares que K recibiera en 1993 de manos de Carlos Menem y su ministro de economía, Domingo Cavallo, como premio por el apoyo incondicional brindado por los Kirchner a la privatización cuasi fraudulenta de la entonces petrolera estatal YPF, entregada a precio vil a la española Repsol.  
Inmediatamente, Kirchner retiró aquellos fondos del país depositándolos en paraísos fiscales como Luxemburgo, Suiza y otros. El grueso de ese dinero jamás volvió al erario público de la empobrecida provincia de Santa Cruz. 
En 2004, tres ciudadanos privados entablaron una demanda contra Kirchner al respecto, pero para ese entonces el control que detentaba sobre el poder judicial le permitió fácilmente ser sobreseído de todos los cargos por el juez Santiago M. Lozada, quién 'por casualidad' era su sobrino político. Al igual que su vasta fortuna, todo parece quedar circunscripto a la 'familia' y al círculo de los ADK ('Amigos De Kirchner').
Como presidentes, los Kirchner –hablamos de ellos en plural, ya que el socio clave de Néstor de toda la vida ha sido su esposa Cristina, primero como diputada, luego como senadora y hoy como presidenta– lograron agregar dos o tres ceros a la derecha a la ecuación que cuantifica su pasión desmedida por el dinero ajeno.
Utilizando una estrategia de 'dividir e imperar' ante toda oposición, los K se trabaron en lucha contra casi todo el mundo: desde los gobernadores provinciales 'no-K' hasta los que chantajean reteniéndoles los fondos de coparticipación federal de impuestos nacionales para que apenas puedan gobernar, pasando por los políticos opositores, las fuerzas armadas y de seguridad, el sector agropecuario, los multimedios opositores (hoy con el pícaro multimedio 'Clarín' a la cabeza, que en su momento fuera muy 'pro-K'), hasta la Iglesia católica y la clase media trabajadora.
A medida que los K se encumbraban, el pueblo argentino fue descubriendo que "el poder absoluto corrompe absolutamente". 
Corrupción sin límite
Recientemente, un masivo escándalo de corrupción ha estallado según el cual el dinero robado por los K llegaría a los cientos y miles de millones de dólares o, mejor dicho, de euros, considerando la pasión fetichista y obscena que Néstor Kirchner tenía hacia el dinero contante y sonante, especialmente el euro. 
El propio ex vicegobernador de Kirchner en Santa Cruz, Eduardo Arnold, declaró públicamente que Kirchner se deleitaba tocando grandes cantidades de dinero efectivo, llenando sus bolsillos, cajas fuertes y bóvedas con el mismo. Un video privado grabado hace algunos años, que acaba de salir a la luz, muestra a Néstor Kirchner acariciando la puerta de una gran caja de seguridad al tiempo que, haciendo bromas con un grupo de ADK’s, exclama "¡¡esto es éxtasis para mí!!".
En verdad, la 'Lista K de la Corrupción' es muy extensa:  los fondos públicos santacruceños robados hace 20 años; sobornos generalizados en la obra pública controlada por otro ADK, el ministro Julio De Vido (cuando el ex ministro de economía Roberto Lavagna denunció esto en 2005, Kirchner lo echó inmediatamente… ¡a Lavagna!); la malversación de subsidios para los ferrocarriles por los secretarios de transportes ADK Ricardo Jaime y Juan Schiavi (ambos procesados por un accidente ferroviario que el año pasado costara la vida a 58 pasajeros debido al estado decrépito y el mal mantenimiento de todo el sistema ferroviario de Buenos Aires); el lavado de dinero para la campaña presidencial de Cristina K en 2007, cuando un amigo de un ADK – Antonini Wilson– trató de ingresar al país desde Venezuela con una valija que contenía 800.000 dólares "para la Campaña de Cristina"; contribuciones políticas de empresas fantasma de drogas ilegales; el financiamiento público de Madres Plaza de Mayo, organización de defensa de terroristas de los años 70, cuyos fondos fueran malversados por su jefe Sergio Schoklender (encarcelado durante décadas por haber asesinado a sus padres en 1981) y cuya tesorera es Felisa Miceli (efímera ministra de Economía K que debió renunciar en 2005 luego de hallarse un injustificado paquete lleno de dólares en el baño de su despacho oficial). Y la lista sigue y sigue…
Al igual que con los fondos robados de Santa Cruz, las causas judiciales son siempre dirimidas por jueces ADK que invariablemente descarrillan, mal administran, demoran, silencian y cierran estas causas en favor de los K. Los nombres de esos jueces canalla son notorios: Lozada, Oyharbide, Canicoba Corral… 
La 'Democracia K'
¿Cómo han hecho los K para ganar las elecciones? Fácil: organizando una vasta red de clientelismo económico y, por ende, político entre las vastas masas del pueblo pobre y empobrecido económica y culturalmente. 
El Gobierno les arroja pequeños subsidios, migajas y limosneras dádivas a cambio de que sean siempre obsecuentes y obedientes 'Adictos K'. Esto da infinitamente mejores resultados para los K que el más complejo camino de crear trabajo y riqueza.
No cabe duda de que esto se ve ayudado por la total carencia de ideas, propuestas, y por la insondable mediocridad y cobardía del amplio espectro de políticos y politiqueros de la mal llamada 'oposición'.
Pero también parece que la enorme clase media trabajadora, aún desorganizada, está perdiendo su paciencia con el Régimen K. Mucho más rápidamente ante la evidencia de nuevos delitos que va saliendo a la luz del día. Grandes manifestaciones pacíficas anti-K tomaron las calles de las ciudades argentinas a fines del 2012 y, más recientemente, el pasado 18 de abril.
Aunque aún carece de un liderazgo consistente y de adecuada coordinación, estos millones de ciudadanos dignos y trabajadores piden todos básicamente lo mismo: terminar con la inseguridad y violencia urbanas, controlar la inflación y que el Gobierno deje de mentir descaradamente. 
En un país con una inflación galopante del 35%, el canallesco secretario de Comercio, Guillermo Moreno, insiste en que es de "apenas el 10%". Durante un reciente reportaje para un medio griego, cuando al ministro de Economía, Hernán Lorenzino, se le hizo una simple pregunta ("¿Cuál es la inflación en la Argentina considerando que es un tema en boca de todos?"), un claramente aterrorizado Lorenzino no supo que contestar y solo pudo balbucear el pedido de que se interrumpiera el reportaje. Luego, se lo escuchó rogar dos veces: "Me quiero ir… ¡Me quiero ir!".  

jueves, 16 de mayo de 2013

LA CÁMARA NACIONAL ELECTORAL ACLARÓ QUE EN OCTUBRE SE PODRÁ VOTAR CON LOS "VIEJOS" DNI



El tribunal también comunicó que se podrá continuar votando en las elecciones previstas en agosto y octubre con "la libreta de enrolamiento, la libreta cívica, la tarjeta del DNI libreta celeste y el nuevo DNI tarjeta"
La Cámara Nacional Electoral (CNE) aclaró hoy que entre los documentos con los que se podrá ir a votar en las primarias previstas para agosto y en las legislativas de octubre están los "DNI con tapa verde" y los que tienen "la tapa celeste".
Además, según dijeron a DyN desde el tribunal, se podrá participar de los comicios con "la libreta de enrolamiento, la libreta cívica, la tarjeta del DNI libreta celeste, y el nuevo DNI tarjeta".
En cambio, aclararon que "no se permitirá el voto de ciudadanos cuyo documento corresponde a un ejemplar anterior al que figura en el padrón electoral, pero sí se admitirá el voto de quien se presente con una versión posterior al documento que figura registrado en el padrón".
Por otra parte, según una acordada del 25 de abril último, la CNE remarcó que "también se puede votar con el DNI tarjeta que dice ‘no válido para votar‘. Es un documento habilitante, aun cuando lleve impresa esa leyenda", remarcó el tribunal integrado por los camaristas Alberto Dalla Via, Rodolfo Munné y Santiago Corcuera.
En igual sentido, dijeron que "el elector puede votar presentándose con libreta de enrolamiento o libreta cívica siempre que no haya gestionado el DNI. También podrá votar si se presenta, por ejemplo, con un DNI triplicado y en el padrón figura que se le otorgó un duplicado. No podrá hacerlo, cuando se presente a votar con un DNI libreta verde, habiendo gestionado el nuevo DNI tarjeta".
"Para las elecciones primarias y nacionales, no es obligatorio el cambio del DNI, deberá utilizar el que tiene actualmente, siempre y cuando el estado" del documento "sea bueno", añadieron.

miércoles, 15 de mayo de 2013

BASES DE ACCION POLITICA UCR II




VII.- DESARROLLO SOCIAL: "Propender a un desarrollo social presidido por los principios de equidad, solidaridad, participación popular, inherentes a una concepción amplia de los derechos humanos, que son también violados cuando se impide a los individuos el acceso a los recursos esenciales para su desarrollo integral. Los ejes de política social deben ser: la lucha contra el desempleo, la pobreza y todas las condiciones que tienden a su reproducción; la disminución de las desigualdades sociales y el mejoramiento de la calidad de vida. Es función fundamental del Estado lograr la equidad social y la igualdad de oportunidades y no proveer a un mero asistencialismo. A tal fin deberá proveer los medios para obtener el pleno empleo y el aumento persistente del ingreso de los sectores asalariados, removiendo los factores estructurales que determinan la inequidad social. Hasta tanto se obtengan esos objetivos, serán fortalecidos la vivienda digna, la protección preventiva y curativa de la salud, el acceso a la educación integral y el régimen de seguridad social que comprenda a toda la población, protegiendo prioritariamente a la niñez, a los discapacitados, al núcleo familiar y a la tercera edad. Las organizaciones sociales y empresariales y el sistema de relaciones del trabajo deben democratizarse íntegramente, a partir de la libertad de agremiación, vigorizando la negociación colectiva para encontrar las respuestas adecuadas para las exigencias de una política de crecimiento; distribución más justa de la riqueza y la mejora de las condiciones de trabajo; ratificación expresa y efectiva aplicación de los contenidos del art. 14 bis de la Constitución Nacional. Las Obras Sociales, por su carácter universal, deben estar sujetas a un contralor funcional y patrimonial que asegure su neutralidad y el adecuado cumplimiento de sus fines específicos. Se debe defender la negociación colectiva como mecanismo para mejorar las condiciones laborales y de vida de los trabajadores, así como respetar plenamente el derecho de huelga haciéndolo compatible con la prestación de los servicios públicos esenciales e impidiendo su desvirtuación por vía reglamentaria".
VIII.- ECOLOGIA: "Promover la defensa de los recursos naturales y el medio ambiente, impulsando un desarrollo integral de la sociedad ecológicamente sostenible y estableciendo medidas que impidan la aparición de impactos negativos sobre la naturaleza. Defender los recursos naturales renovables y no renovables. Garantizar a todo ciudadano el derecho de actuar en defensa de la naturaleza. Desarrollar planes integrales para solucionar los problemas que afectan la calidad de vida en el interior del país y en las áreas metropolitanas, incluyendo la acción de las catástrofes naturales. Apoyar la lucha por la conservación de los paisajes naturales, las reservas naturales, la preservación de la flora y de la fauna y los acervos acuíferos y boscosos. Trabajar contra la erosión y desertización. Promover la cooperación internacional para la defensa del medio ambiente, teniendo en cuenta los grandes problemas mundiales que afectan la conservación del planeta y la sobrevivencia de la especie humana; y principalmente, los intereses de los países en desarrollo. Planificar la gestión del ambiente, coordinando la acción de los organismos públicos y privados. Oposición absoluta a que el territorio argentino sea utilizado como deposito de residuos tóxicos, peligrosos o radioactivos".
IX.- EDUCACION: "Educar para una nueva sociedad, democratizando el poder de conocimiento y recuperando el desarrollo científico y tecnológico. Impulsar la legislación que asegure la transformación y financiamiento del sistema educativo en base a los principios de igualdad de oportunidades, posibilidades y educación para todos, consagrados en la Ley 1420 reafirmado el Rol indelegable del Estado, y las facultades concurrentes de la Nación y las provincias, garantizando la laicidad, la calidad de la escuela pública. Revertir el deterioro del sistema educativo en todos sus niveles y modalidades, dotándolo de recursos suficientes para su funcionamiento y adecuando el esfuerzo de la comunidad educativa a los desafíos que la crisis del avance científico tecnológico trae aparejados. Reafirmar los postulados de la reforma universitaria y fortalecer la enseñanza superior impulsando la formación cuaternaria y las tareas de investigación. Integración de la universidad estatal al mercado productivo y de servicios. Garantizar en todos los niveles del sistema la participación de la comunidad educativa en la toma de decisiones y en la conducción del proceso de enseñanza-aprendizaje. Erradicar el analfabetismo. Garantizar el proceso educativo permanente, mediante mecanismos institucionales, formales y no formales. Ampliar la obligatoriedad de la enseñanza al ciclo medio e incentivar la enseñanza técnica con salida laboral. El monopolio de la habilitación para el ejercicio de las profesiones será responsabilidad del Estado, que controlará su calidad y eficacia. Jerarquizar el sistema científico-tecnológico, tanto en el estudio y resolución de los problemas acuciantes como en la discusión racional y libre de todos los grandes temas de la época. Asegurar el crecimiento y la vitalidad de la base científica del país. Ratificar el rol del Estado en la promoción y financiamiento de la investigación científica y tecnológica, incluyendo el estímulo a la vinculación entre la actividad productiva y la investigación científica y tecnológica, fomentando la incorporación de tecnología de avanzada en el proceso productivo. El Estado garantizará la gratuidad de enseñanza en los tres niveles".

BASES DE ACCION POLITICA UCR I



I.-DERECHOS HUMANOS: "Promover el respeto irrestricto de los derechos humanos y la permanente defensa del sistema democrático, garantizando la plena vigencia de las libertades públicas. Bregar junto a los Partidos Políticos y otros sectores democráticos par impulsar el debate público, el consenso y la concertación como los principales instrumentos de la acción política. Sostener la igualdad de derecho del hombre y la mujer y la lucha contra cualquier intento de discriminaciones por razones de nacionalidad, raza, religión o ideología. Promover el fortalecimiento de la sociedad sobre la base de la afirmación de la libertad de las personas, la participación y la ética de la solidaridad, haciendo de la política una herramienta concreta de transformación y resolución de los problemas sociales en poder del ciudadano. Asegurar el fiel cumplimiento de los acuerdos y convenciones internacionales a los que ha adherido la Nación sobre la defensa y resguardo de los derechos humanos".
II.- REFORMA INSTITUCIONAL: "Impulsar la reforma institucional, que incluye la reforma de la Constitución Nacional, con los objetivos básicos de descentralizar las funciones del poder, establecer sistemas de participación directa de los ciudadanos y sociales, flexibilizar el régimen presidencial promoviendo un papel más activo del congreso en la formación y control del gobierno. Modernizar el poder legislativo, para tornar más ágil y eficiente su actividad, tanto en el procedimiento y sanción de las leyes, como en sus funciones de contralor; reafirmar la independencia del poder judicial, asegurando una política presupuestaria que le de autarquía y garantice su pleno funcionamiento, modernización y eficiencia; promover mayor transparencia, publicidad e imparcialidad en la designación de magistrados, modificar las leyes de procedimientos haciendo realidad las prescripciones constitucionales de inmediatez, publicidad y fácil acceso a la protección jurídica a fin de que el Poder Judicial sea custodio fuerte, ágil e independiente de los derechos individuales".
III.- FEDERALISMO: "Reivindicar las bases federalistas y comunales que contempla la Constitución Nacional en todos sus aspectos institucionales, educativos, culturales y económicos. Promover el desarrollo político democrático armónico de cada una de las regiones geográficas del país impulsando su crecimiento económico, y consolidando la unidad nacional y la democracia en las sociedades del interior del país. Consagrar el derecho del pueblo de la ciudad de Buenos Aires a elegir su Intendente Municipal. Asegurar los intereses de las provincias y establecer un régimen autónomo para los municipios, garantizando los recursos suficientes para cumplir las respectivas funciones. Propiciar el reordenamiento territorial y la desconcentración de la población. Implementar oportunamente el traslado de la Capital Federal".
IV.- PARTIDOS POLITICOS: "Consolidar el sistema de partidos políticos a partir de su reconocimiento como las únicas organizaciones que pueden nominar candidaturas para cargos que se proveen mediante la elección de la ciudadanía, por lo tanto esenciales como expresión de la voluntad popular, como vehículo de información y formación política y como instrumentos indispensables en la formulación y realización de la política nacional. Promover el respeto de los principios democráticos en su funcionamiento interno, mediante disposiciones que garanticen la más amplia participación y el voto directo exclusivo para los afiliados en la elección de autoridades y candidatos. Sostener sistemas electorales que representen la voluntad del ciudadano y eviten la fragmentación de los partidos. Propiciar la derogación de la Ley de Lemas donde haya sido establecido y oponerse a futuras sanciones".
V.- ADMINISTRACION PUBLICA: "Impulsar la reforma de la administración pública nacional, provincial y municipal, de forma tal que el gobierno de la cosa pública responda a principios de eficiencia social, austeridad republicana, centralización, imparcialidad, equidad, igualdad y publicidad de sus actos y regulaciones. Asegurar la designación por concurso, la vigencia del escalafón y la estabilidad. La gestión administrativa deberá procurar brevedad en los plazos, sencillez en los trámites, y transparencia en los procedimientos. Será obligatorio presentar Declaración Jurada de bienes al acceder y al retirarse de la función publica en los tres poderes del Estado".
VI.- ROL DEL ESTADO: "El Estado es la expresión jurídica de la soberanía popular y el factor básico para el desarrollo económico y social y de racionalidad en su intervención sobre el mercado. El Estado contará con los recursos humanos técnicos, normativos y económicos adecuados para ejercer su protagonismo en los procesos económicos. Eficacia operativa, la democratización de sus estructuras y la permanente modernización de sus instrumentos son requisitos esenciales para que cumplan su rol. El planeamiento democrático es el instrumento de cambio estructural hacia una sociedad más justa, libre e igualitaria, imperativa para el sector público, indicativa para el sector privado. El Estado ejerce un papel indelegable en Defensa, Seguridad, Justicia y Educación, Salud y Seguridad Social. El Estado interviene, promueve y regula las relaciones económico-sociales y la reconversión y modernización productiva y de los servicios para lograr el proceso social y cultural igualitario. A esos fines impulsa especialmente la investigación e innovación científica y tecnológica promoviendo la cooperación e integración internacional con la finalidad de generar ventajas comparativas y competitivas reduciendo la dependencia externa. Orienta la asignación de la inversión y asegura la estabilidad requerida para el crecimiento económico. Fomenta la libre competencia y la capacidad creadora de la propiedad y la iniciativa privada para que cumpla una función social. Combate la usura, la especulación parasitaria y todas aquellas formas económicas que tiendan a dominar los mercados o aumentar arbitrariamente las ganancias. El Estado reconoce y apoya la función económica y social de la cooperación libre. Los servicios públicos serán prestados directamente por el Estado Nacional, provincial o Municipal, con la debida participación de los trabajadores, productores o usuarios. Podrán ser dados en concesión cuando este garantizada la mejor prestación asegurando su extensión igualitaria y respondiendo a una armónica integración social y territorial y no menoscabe la capacidad de decisión nacional. Cualquier concesión de servicios públicos esenciales en manos privadas debe evitar la constitución de monopolios, ser transparentes, racional, ordenada, fundada en valuaciones objetivas y precedidas por la sanción de un marco regulatorio adecuado, que incluya entre otros puntos la defensa de los intereses de los usuarios, el plan estratégico del desarrollo empresario y los compromisos de inversión de los futuros prestadores. Se dará prioridad a las cooperativas y organizaciones comunitarias y al capital nacional en la privatización de servicios públicos. El Estado manejará los recursos energéticos, la ampliación de sus disponibilidades, el uso intensivo de los recursos renovables garantizando la igualdad de oportunidades para todos en materia de disponibilidad energética actual y futura en condiciones comparables de continuidad, calidad y acceso para todos los habitantes".

martes, 14 de mayo de 2013

DISCURSO DE HIPÓLITO YRIGOYEN EN DEFENSA DEL PETRÓLEO NACIONAL



Buenos Aires, 23 de septiembre de 1919. Al Honorable Congreso de la Nación:
Los problemas de orden legal y económico que la explotación de los yacimientos petrolíferos suscita han merecido preferentemente atención por parte de los gobiernos, habiéndose llegado a concretar en fórmulas legislativas especiales los principios con arreglo a los cuales se ha considerado conveniente  encauzar las exploraciones y explotaciones de dichas minas.
La ley nº 726 del 26 de agosto de 1875 estableció en su artículo 2º que el redactor de Código de Minería debía tomar como base para la confección de ese trabajo el principio de que las minas son bienes privados de la nación o de las provincias, según el territorio en que se  encuentren.
El codificador, sin embargo, se apartó totalmente de ese principio y fijó el contrario al reglamento.
Esa omisión, si bien sancionada por el Honorable Congreso, resulta en la actualidad dañosa y perjudicial a los interese bien entendidos del país, desde que las conveniencias que tanto de orden fiscal como social se derivan de la utilización múltiple de ese combustible, reclaman la atención del estado.
Se reserva, pues, para el estado, en razón de la incorporación de estas minas de petróleo a su dominio privado, el derecho de vigilar toda explotación de esta fuente de riqueza pública, a fin de evitar que el interés particular no la malgaste, que la ignorancia o precipitación la perjudique, o la negligencia o la incapacidad económica la deje improductiva, para lo cual se adoptan en el proyecto disposiciones que fijan y garantizan un mínimo de trabajo y las formas convenientes de realizarlo. Con el mismo concepto se ponen trabas a la posible acción perturbadora de los grandes monopolios.
Por la naturaleza misma de los yacimientos, no pudiendo constituir fuentes permanentes de provisión de combustible, desde que su existencia como tal es determinada dentro de un limitado número de años, estando además sujeta a una serie de circunstancias, se impone la intervención y participación del estado y su control en la forma y condiciones en que se manejan esos yacimientos para asegurar su racional explotación e impedir se apresure su agotamiento, y regular la producción y provisión de combustible, de acuerdo con las necesidades del consumo.
El estado como encarnación permanente de la colectividad tiene el derecho de obtener un beneficio directo sobre el descubrimiento de estas riquezas. A eso responde la participación que se reserva el estado en el producido neto y bruto de las explotaciones, en forma sin embargo que no reste estímulo al interés privado; tanto más cuanto la mayor parte de dicha participación se destina a servicios públicos, necesidades de la armada, de los transportes ferroviarios, marítimos y fluviales, etc., que resultarán en beneficio inmediato para los mismos y otra buena parte para fomentar el desarrollo de esta misma industria minera.
Para no incurrir en los errores que en otros países se han cometido al iniciarse las explotaciones, y a fin de aprovechar lo que en ellos se ha experimentado y para dictar una legislación lo más perfecta posible y adaptable a nuestro país ha sido menester estudiar con toda detención la solución de este importante problema, a fin de no sancionar leyes incompletas o defectuosas cuyo perfeccionamiento, derogación o aplicación traería trastornos o consecuencias perjudiciales para la economía nacional.
Era, además, indispensable tener una noción, aunque sólo fuera aproximada, de la importancia del yacimiento petrolífero, estudiar su forma más conveniente de explotación para su ubicación y arbitrar los recursos pecuniarios para llevar a cabo una explotación de cierta importancia.
La situación mundial del mercado monetario, del comercio y de las industrias extranjeras, a las que habíamos podido recurrir en los tiempos normales para desarrollar esta industria minera, no ha permitido intensificar la explotación petrolífera; pero cuando V. Honorabilidad, se imponga de los resultados obtenidos y del desenvolvimiento de las explotaciones petrolíferas particulares, se convencerá que difícilmente se hubiera podido hacer más durante la guerra mundial.
Después de haber estudiado las leyes que rigen las explotaciones petrolíferas en Estados Unidos, Rusia y Rumania, el Poder Ejecutivo ha llegado a la conclusión de que las que se han dictado en este último país, son las que más conviene adoptar para el nuestro, con algunas modificaciones.
En los tres capítulos de la ley que el Poder Ejecutivo somete a la consideración de Vuestra Honorabilidad se ha condensado cuál debe ser el régimen legal, técnico, económico y financiero de las explotaciones de las minas de petróleo, sin desconocer los derechos adquiridos bajo el imperio de las disposiciones del Código de Minería y dando lugar a que la iniciativa privada pueda contribuir al desarrollo de las explotaciones de esta riqueza natural, dentro de los límites prudentes y bajo ciertas condiciones.
De acuerdo con las previsiones adoptadas por otras naciones, se prevé la formación de reservas fiscales dentro de las regiones petrolíferas, cuyos resultados beneficiosos pueden descontarse ya, pues así el estado en el presente y en el futuro tendrá siempre en sus manos la producción directa de este valioso combustible y un medio eficaz para contrarrestar posibles perturbaciones de las compañías e intereses particulares.
Figura igualmente entre los conceptos que han inspirado el proyecto de ley a la par del fomento de las explotaciones particulares del petróleo, el propósito de fomentar las explotaciones de ese combustible, en aquellas zonas en que aún no ha sido descubierto.
El plazo acordado, muchísimo inferior que el que fija en general el Código de Minería, es uno de los medios de estímulo que comprende la presente ley.
Tales son, detalles aparate, los lineamientos generales de la iniciativa para la cual el Poder Ejecutivo se empeña en solicitar el estudio y empeño de Vuestra Honorabilidad.

lunes, 13 de mayo de 2013

ÚLTIMO DISCURSO DE ARTURO ILLIA




5 de setiembre de 1982, en la Ciudad de Córdoba
 Partidos políticos
"Para organizar un pueblo en democracia se necesitan partidos políticos. Hay que hacerlos con mucho sacrificio, desafiando inevitables vicisitudes, y de abajo para arriba, con hombres y mujeres que se dejen acerar el espíritu. Un partido político debe ser hecho también con los errores propios. Los fracasos son, a veces, los que más importan. Se aprende más del error que del éxito.
Un partido político debe defender, en vez de los intereses de un sector, el interés de tantos sectores como sea posible: eso que llaman el interés general. Un partido político debe recordar asimismo que si se dedica a mantener artificialmente algo que ha sido superado, deja de ser actor. Se convierte en un defensor de hechos o doctrinas del pasado. Un partido político tiene que enseñar a desconfiar de una democracia donde el Presidente de la Nación es el personaje más importante del país. Hay que desconfiar de una democracia donde el Presidente dice lo que se le antoja; o donde el Presidente afirma, todos los días, que va a hacer la felicidad del pueblo, que va a resolver él todos los problemas de los argentinos. La democracia no se compadece con el que pide confianza en él, en su capacidad o en la supuesta ayuda que recibirá para solucionar personalmente los problemas de la República".
 La Justicia
"En una democracia es necesario descentralizar responsabilidades, aumentar los poderes de las provincias, aumentar los poderes de los municipios, dar más oportunidades de participación.
En una democracia, sin embargo, el Poder Judicial debe ser más importante que el Ejecutivo.
En una democracia moderna, los partidos políticos deben ser los pilares del sistema, pero los personajes centrales no deben ser los políticos. Desde el punto de vista político, como garantes de la democracia, los actores principales son los jueces".
El Estado
"El Estado no debe estar al servicio de sí mismo, sino de la Nación. Para esto debe abrir las puertas de nuestra economía. Pero la Nación debe beneficiarse de la capacidad de realización que existe aquí mismo, dentro de la República, y de lo que venga de otras partes del mundo trayéndonos el cambio.
El Estado no tiene por qué hacerlo todo. El Gobierno no debe controlar todo el país. Debe, sí, ejercer controles e intervenir y dirigir para evitar una organización no funcional de la economía y debe, también, ejercer control sobre el futuro, sobre el planeamiento. Pero, para esto, el Gobierno tiene que estar a su vez controlado por la Justicia".
La economía
"Una organización funcional de la economía es aquella que, no por generosidad, no por compasión, procura sustentar e incrementar el poder de compra de la mayoría. No se va a desarrollar ninguna industria, no se va a estabilizar la economía, si el 80 o el 90 por ciento de la población no aumenta su poder de compra.
En esta nueva era en la que se planifican continentes, nosotros no podemos pensar sólo en la Argentina como nación. Debemos pensar en la Argentina como parte de Latinoamérica: crear una zona de comercio libre, sobre la base de gobiernos democráticos. La Argentina necesita de gobiernos que comprendan lo que ocurre en el mundo, y que no improvisen. No hay tiempo que perder.
No pensemos que hay gente conspirando constantemente contra la Argentina. No estemos siempre a la defensiva. No es cierto que el mundo tenga sus ojos puestos en la Argentina, esperando el momento de arrebatarnos nuestras riquezas. Los de afuera solamente pueden interferir en nuestros asuntos si tienen, aquí adentro, quien les abra la puerta para eso. Si somos capaces de proteger el interés nacional, si tenemos gobiernos resueltos a esa protección, nadie puede imponernos sus puntos de vista. Estudiemos la época que vivimos. Los fantasmas se ahuyentan con la acción".
Hagamos política valientemente
"Todos somos culpables, y cuando todos son culpables, nadie lo es. Esta Argentina no es el país que queremos. Cada uno de nosotros ha arrojado, por lo menos, una piedra para destruir, lo que tuvimos y lo que pudimos tener. En este punto, nadie es del todo indemne.  Pero no hay que tener miedo a la ley, que es la única autoridad no autoritaria. No nos tengamos miedo entre nosotros: luchemos -y no lo digo con soberbia generosidad- luchemos con sentido de responsabilidad. No nos quedemos con odios, pues no son buenos ni el odio ni el temor. “Hagamos política valientemente"